Справа № 2-Н-400/11
Номер стат. звіту № 1
Код суду 0707
С У Д О В И Й Н А К А З
31 березня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши заяву Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, заборгованості по квартирній платі та за житлово-комунальні послуги в розмірі 546 грн. 00 коп., -
Керуючись ст.ст. 96 ч.1 п.3, 102 - 106 ЦПК України, ст..ст. 61, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь стягувача Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1, м.Мукачево, вул. Ужгородська, буд.17, р/р № 26000011732300 АТ “Укрсиббанк”Харків, МФО № 351005, код ЄДРПОУ 03344757, заборгованість по квартирній платі та за житлово-комунальні послуги в розмірі 546 (пятсот сорок шість) грн. 00 коп., а також 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, 25 (двадцять пять) грн. 50 (пятдесят) коп. судового збору на користь держави.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.
Роз”яснити боржнику ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.М. Куропятник
The court decision No. 14598270, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-400/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: