
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
20 червня 2006 р.
Справа № Б-16/130
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "САТЕР" в особі філії підприємства "Львівцукорремналадка"
м.Львів, вул. Шевченка, 88а,79039
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичцукор"
с.Задністрянськ, С. Бандери, 1, Галицький район, Івано-Франківськаобласть,77133
Cуддя Калашник Володимир Олександрович
СУТЬ СПРАВИ: про продовження строку ліквідаційної процедури боржника.
Ліквідатором підприємства-боржника, ТзОВ "Галичцукор" , подано суду клопотання, згідно якого пропонується продовжити процедуру ліквідації боржника.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому вважає за необхідне дане клопотання задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника, ТзОВ "Галичцукор"(код 32068054), терміном на шість місяців до 28.10.2006 року.
Копії даної ухвали надіслати боржнику, ТзОВ "Галичцукор" (с.Задністрянськ, С. Бандери, 1, Галицький район, Івано-Франківська область,77133), ліквідатору арбітражному керуючому Гудяк Т.Б.(м. Калуш, пр-т Л.Українки 16а/106). ,
Суддя Калашник Володимир Олександрович
Ухвалу направити сторонам поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
The court decision No. 14598, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. б-16/130. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: