Court ruling № 145950, 25.09.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.09.2006
Case No.
6/71-29/66
Document №
145950
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.09.06 Справа№ 6/71-29/66

За заявою кредитора:

Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Львівське центральне відділення Промінвестбанку”, м. Львів,

про банкрутство:

приватного підприємства „Інсайт”, м. Львів.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

кредитора:

Хайнацька І.В. –дов. №6131 від 31.12.2004 р.,

розпорядник майна:

Хомишин І.Г.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Львівське центральне відділення Промінвестбанку” про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Інсайт”. Ухвалою від 25.03.2005 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 13.04.2005 р., розпорядником майна призначено Хомишина І.Г. В судовому засіданні було оголошено перерву до 25.04.2005 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.04.2005 р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Хомишина І.Г., якого зобов’язано скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів, заявника зобов’язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, попереднє засідання суду призначено на 06.07.2006 р. Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті “Урядовий кур’єр” від 14.05.2005 р. №88.

Кредитором подано апеляційну скаргу на ухвалу від 25.04.2005 р. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2005 р. ухвалу від 25.04.2005 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Кредитором подано касаційну скаргу на ухвалу від 25.04.2005 р., постанову від 15.06.2005 р. Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2005 р. касаційну скаргу кредитора залишено без задоволення, а. ухвалу від 25.04.2005 р., постанову від 15.06.2005 р. без змін. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.02.2006 р. попереднє засідання призначено на 17.04.2006 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.04.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобов’язано провести перші збори кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів, комітету кредиторів, судове засідання призначено на 15.05.2006 р.

Постановою господарського суду Львівської області від 15.05.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Хомишина І.Г., якого зобов’язано здійснити судову процедуру ліквідації банкрута, судове засідання призначено на 17.07.2006 р. Розгляд справи відкладено на 25.09.2006 р.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті “Голос України” від 01.06.2006 р. №99 (3849).

В судове засідання 25.09.2006 р. ліквідатором по справі подано звіт та ліквідаційний баланс на затвердження. Зі звіту ліквідатора, реєстру вимог кредиторів та доданих документів вбачається, що вимоги кредиторів:

- Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії “Львівське центральне відділення Промінвестбанку” на суму 134’033,87 грн.,

- Відкритого акціонерного товариства “Львівський хлібозавод №1” на суму 2’568,14 грн.,

на загальну суму 136’602,01 грн. не задоволені, оскільки будь-яких активів у банкрута не виявлено.

Зборами кредиторів на засіданні 18.09.2006 р. прийнято рішення клопотати перед господарським судом про затвердження звіту ліквідатора, ліквідацію банкрута, затвердити витрати ліквідатора по ліквідаційній процедурі, які складають 3’300 грн. Відповідне клопотання подано в судовому засіданні 25.09.2006 р. Крім того, ліквідатором подано клопотання про зняття арешту з рахунка банкрута №2600900272 у ЛФ АБ “Синтез”, накладений Залізничним ВМВС ЛМУЮ.

Заслухавши звіт ліквідатора, думку представників сторін, суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс слід затвердити, а ліквідаційну процедуру завершити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В:

1. Скасувати арешт на рахунок ПП “Інсайт” №2600900272 у ЛФ АБ “Синтез”, накладений Залізничним ВМВС ЛМУЮ.

2. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута –приватного підприємства “Інсайт” (адреса: вул. Ряшівська, 9/34, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 22350947) затвердити.

3. Приватне підприємство “Інсайт” ліквідувати.

4. Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства “Інсайт” припинити.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору Львівської міської ради, Львівському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 145950 ?

Документ № 145950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 145950 ?

Дата ухвалення - 25.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 145950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 145950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 145950, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 145950, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 145950 refers to case No. 6/71-29/66

This decision relates to case No. 6/71-29/66. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 145927
Next document : 147224