ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
26.09.06 Справа№ 6/378-4/190
Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю ліквідатора Генташ О.А., представників кредиторів Щудло Н.О., Гусака Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство приватної агрофірми „Нива”
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника приватної агрофірми „Нива” порушене 1 листопада 2004 року за заявою Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції у Львівській області. Суд постановою від 21 грудня 2004 року приватну агрофірму „Нива” (с.Ванів Сокальського району; код ЄДРПОУ 03761449) визнав банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Генташ Оксану Анатоліївну, яку зобов’язав судову процедуру ліквідації приватної агрофірми „Нива” здійснити в порядку, встановленому ст.ст. 22-34 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», документально підтверджений звіт про виконану роботу подати суду.
За клопотанням ліквідатора в судовому засіданні 04 липня 2006 року оголошувалась перерва до 26 вересня 2006 року для завершення ліквідаційної процедури.
Ліквідатор банкрута приватної агрофірми „Нива” подала суду звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, просить провадження у справі припинити, банкрута ліквідувати. До поданих суду документів додано також документи, що підтверджують звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ліквідатор банкрута повідомила суд, що ознак приховувано, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявлено.
З ліквідаційного балансу та доданих документів вбачається, що кошти, отримані від продажу виявленого майна банкрута у сумі 54663,72 грн. та 900,00 грн. поверненої дебіторської заборгованості спрямовані на погашення вимог кредиторів та на витрати ліквідаційної процедури. А саме повністю виплачено заборговану заробітну плату у сумі 18019,06 грн., погашено вимоги управління пенсійного фонду у Сокальському районі в сумі 170,00 грн., сплачено частково суму 5530,00 грн. капіталізованих платежів. Витрати ліквідаційної процедури становлять 31844,66 грн. Решта вимог кредиторів не задоволені з причини недостатності майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси.
Кредитори просять суд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити, банкрута ліквідувати. Суду подано протокол засідання зборів кредиторів від 25 вересня 2006 року, згідно якого ліквідаційний звіт та баланс приватної агрофірми „Нива” затверджено та уповноважено ліквідатора на подання їх господарському суду.
Заслухав ліквідатора, суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс слід затвердити, а ліквідаційну процедуру завершити.
Керуючись ст.ст.32, 40 п.6 закону України “Про визнання платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута –приватної агрофірми „Нива” (с.Ванів Сокальського району; код ЄДРПОУ 03761449) затвердити.
2. Приватну агрофірму „Нива” (с.Ванів Сокальського району; код ЄДРПОУ 03761449) ліквідувати.
3. Провадження у справі про банкрутство приватної агрофірми „Нива” припинити.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, державному реєстратору –для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, обласному управлінню статистики, органам державної податкової служби, пенсійного фонду, Львівському обласному відділу з питань банкрутства.
Суддя Гриців В.М.
The court decision No. 145927, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 6/378-4/190. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: