Справа № 2-1666/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2009 року
Новозаводський районний суд М. Чернігова у складі:
головуючого судді Ченцової С. М.
секретаря Биховець Н.М.
з участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно на утримання дитини, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивачка обгрунтовує тим, що відповідач протягом довгого часу з ними не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить зворотнє повідомлення в матеріалах справи. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. На підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.
Крім пояснень позивачки, суд дослідив інші представлені докази: копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження дитини, довідку про склад сім"ї і реєстрацію довідку про отримання допомоги та довідку про доходи.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 10.11.2007 року, актовий запис № 2623 (а.с. 2), від якого мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються (а.с. 3).
Батьки зобовязані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України,
позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2009 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 51 (п"ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 7 (сім) гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету М. Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд М. Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.
The court decision No. 14592665, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 29.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1666/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: