18.02.08
Справа №5/31-08.
за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1 (40007, м. Суми, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1).
до відповідача -
колективного торгівельно-виробничого підприємства «Сумириба», м. Суми (40020,
м. Суми, вул. Скрябіна, 44, код 04689116)
про усунення перешкод в
користуванні та зменшення розміру
орендної плати
за зустрічним позовом
колективного торгівельно-виробничого підприємства «Сумириба» (40020, м. Суми,
вул. Скрябіна, 44, код 04689116)
до відповідача -
приватного підприємця ОСОБА_1 (40007, м. Суми, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1).
про розірвання договору
та стягнення 69159 грн. 42 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники за первісним
позовом:
Від позивача - ОСОБА_1., предст. ОСОБА_2 (дов. від 01.02.08
р.)
Від відповідача - предст. Звірко О.Є. (довіреність № 21 від 4.02.08р.), Черненко Г.К.
(довіреність № 22 від 4.02.08р.).
Суть спору: Позивач подав
позовну заяву в якій просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди в
користуванні орендованою на підставі договору оренди від 26.07.07р. площею
другого поверху магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 м.
Суми та майном, що знаходиться на орендованій площі; зменшити розмір орендної
плати за період з серпня по листопад 2007 року на 50 % від обумовленої договором,
за грудень на 41,67 % і за січень 2008 орендну плату не стягувати.
Відповідач подав
зустрічну позовну заяву, в якій просить суд розірвати договір оренди
нежитлового приміщення, зокрема 225 м2 площі другого поверху приміщення будівлі
магазину ІНФОРМАЦІЯ_1, від 26.07.07р., укладеного між сторонами, стягнути з
відповідача 69159 грн. 42 коп., в тому числі 48000 грн. заборгованості по
орендній платі, 1749 грн. пені, 18000 грн. штрафу за невиконання договірних
зобов'язань, а також 1419 грн. 42 коп. заборгованості за комунальні послуги.
Позивач за первісним
позовом подав додаткові пояснення в обґрунтування позовних вимог.
Відповідач подав
додаткові обґрунтування своєї позиції по справі щодо первісним та зустрічних
позовних вимог.
Відповідач за первісним
позовом подав заяву, в якій просить суд забезпечити зустрічних позов шляхом
накладення арешту на майно та кошти на банківський рахунках позивача за
первісним позовом.
Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив:
Господарський суд вважає
клопотання відповідача за первісним позовом таким, що підлягає частковому
задоволенні шляхом заборони відчуження основних засобів відповідача на суму
69159 грн. 42 коп. до закінчення розгляду справи.
З необхідністю
витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити
на 3 березня 2008 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні
господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.
2. Відповідно до ст. 67 ГПК України в
забезпечення позову заборонити приватному підприємцю ОСОБА_1 (40007, м. Суми,
АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії щодо відчуження основних
засобів, що йому належать на суму 69159 грн. 42 коп. до закінчення розгляду
справи.
3. Зобов'язати позивача за первісним
позовом подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема уточнити позовні вимоги, привести їх у відповідність
до норм Господарського процесуального кодексу, враховуючи, що позовні вимоги в
частині зменшення орендної плати стосуються зміни умов договору, подати докази
надання відповідачеві пропозиції про зміну умов договору, обґрунтований
розрахунок; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі, подати
докази належного виконання умов договору оренди нежитлового приміщення від
26.07.07р.; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції щодо первісним та
зустрічних позовних вимог.
4. Зобов'язати відповідача за первісним
позовом подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; матеріали в
обґрунтування зустрічних позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми;
докази належного виконання умов договору нежитлового приміщення від 26.07.07р.
5. У разі неявки сторін в судове
засідання або неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за
наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Часті запитання
Який тип судового документу № 1458827 ?
Документ № 1458827 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1458827 ?
Дата ухвалення - 18.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1458827 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1458827 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1458827, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1458827, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.02.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 1458827 refers to case No. 5/31-08
This decision relates to case No. 5/31-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
