Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2011 р. Справа №2а-16289/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддяБукіна Л. Є. при секретарі судового засіданняБердник С.О. за участю: прокурора представника позивача
представника відповідача Кутузова В.О.
Підвалюк О.В.
Гаюн Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Державного підприємства Підприємство Криворізької виправної колонії №80 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області 10 грудня 2010 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного підприємства Підприємство Криворізької виправної колонії №80 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області з позовними вимогами про звернення стягнення на активи в сумі 1146103,87 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має несплачену заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1146103,87 грн. згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі Закон №2181).
Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечував, визнав позовні вимоги у повному обсязі. Зазначив, що між позивачем та відповідачем підписано Акт звірки суми податкового боргу у розмірі 1146103,87 грн..
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та прокурора, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Прокурор звернувся до адміністративного суду в порядку статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України. Із посиланням на статтю 121 Конституції України зазначав, що на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави в суді. Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 08 квітня 1999 року прокурори та їх заступники мають право звертатися до суду з позовними заявами в інтересах держави. Прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначають, у чому саме відбулося або може відбутися порушення матеріальних, або інших інтересів держави, обґрунтовує необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції.
Згідно статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05 листопада 1991 року №1789-XII, представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Формами представництва, зокрема, є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, участь у розгляді судами справ.
З матеріалів справи вбачається, що Державне підприємство Підприємство Криворізької виправної колонії №80 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 08679758) є платником податків та обовязкових платежів та знаходиться на обліку у Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області з 25 березня 1996 року за №1539.
Державне підприємство Підприємство Криворізької виправної колонії №80 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про податок на додану вартість» від 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має податковий борг перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість в сумі 1146103,87 грн., який складається з податквових зобовязань відповідно до:
- декларації з податку на додану вартість від 19 червня 2007 року №30166, в якій визначено до сплати суму 30014,00 грн. Залишок несплаченої суми по даній декларації становить 11240,66 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 20 липня 2007 року №40666, в якій визначено до сплати суму 6084,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 17 серпня 2007 року №50422, в якій визначено до сплати суму 4676,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 18 вересня 2007 року №53139, в якій визначено до сплати суму 3178,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 19 жовтня 2007 року №64382, в якій визначено до сплати суму 4472,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 08 листопада 2007 року №70994, в якій визначено до сплати суму 5088,00 грн.;
- податкового повідомлення-рішення від 23 листопада 2007 року №0004061502, за яким підприємству нараховано суму податкового зобовязання у розмірі 17,00 грн. Рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржено;
- податкового повідомлення-рішення від 29 листопада 2007 року №0002541502/2, за яким підприємству нараховано суму податкового зобовязання у розмірі 36009,05 грн. Рішення отримано заступником головного бухгалтера підприємства особисто під підпис 04 грудня 2007 року, ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржено;
- декларації з податку на додану вартість від 19 грудня 2007 року №78901, в якій визначено до сплати суму 22384,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 17 січня 2008 року №87497, в якій визначено до сплати суму 84837,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 19 лютого 2008 року №4821, в якій визначено до сплати суму 5517,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 19 березня 2008 року №8244, в якій визначено до сплати суму 35798,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 18 квітня 2008 року №19267, в якій визначено до сплати суму 26790,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 19 травня 2008 року №29517, в якій визначено до сплати суму 32379,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 18 червня 2008 року №33058, в якій визначено до сплати суму 24239,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 18 липня 2008 року №45536, в якій визначено до сплати суму 52236,00 грн.;
- на підставі Акту перевірки від 15 серпня 2008 року №678/231/8679758 податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення від 19 серпня 2008 року №0002862301/0, за яким підприємству нараховано суму податкового зобовязання: за основним платежем у розмірі 33341,19 та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 16670,60 грн. Рішення отримано головним бухгалтером підприємства особисто під підпис 19 серпня 2008 року, ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржено;
- декларації з податку на додану вартість від 13 серпня 2008 року №53822, в якій визначено до сплати суму 27976,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 17 вересня 2008 року №57406, в якій визначено до сплати суму 21686,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 16 жовтня 2008 року №68557, в якій визначено до сплати суму 5597,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 14 листопада 2008 року №78585, в якій визначено до сплати суму 2866,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 19 грудня 2008 року №84113, в якій визначено до сплати суму 25683,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 20 січня 2009 року №94938, в якій визначено до сплати суму 20144,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 19 лютого 2009 року №5183, в якій визначено до сплати суму 22695,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 19 березня 2009 року №8119, в якій визначено до сплати суму 25453,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 17 квітня 2009 року №18927, в якій визначено до сплати суму 8860,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 19 травня 2009 року №30943, в якій визначено до сплати суму 20338,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 22 червня 2009 року №35631, в якій визначено до сплати суму 18535,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 15 липня 2009 року №9000351592, в якій визначено до сплати суму 29731,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 12 серпня 2009 року №52819, в якій визначено до сплати суму 7393,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 17 вересня 2009 року №56611, в якій визначено до сплати суму 21947,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 20 жовтня 2009 року №9001514631, в якій визначено до сплати суму 17943,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 20 листопада 2009 року №75337, в якій визначено до сплати суму 38423,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 17 грудня 2009 року №9002205277, в якій визначено до сплати суму 24052,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 18 січня 2010 року №9002625632, в якій визначено до сплати суму 23609,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 18 лютого 2010 року №9000292312, в якій визначено до сплати суму 43884,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 30 березня 2010 року №9000512986, в якій визначено до сплати суму 64649,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 30 квітня 2010 року №9000963194, в якій визначено до сплати суму 29761,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 19 травня 2010 року №9001776794, в якій визначено до сплати суму 5430,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 21 червня 2010 року №28864, в якій визначено до сплати суму 27139,00 грн.;
- декларації з податку на додану вартість від 20 липня 2010 року №39554, в якій визначено до сплати суму 39568,00 грн.
Крім того, за період з 03 липня 2007 року по 21 липня 2010 року відповідачу нараховано пеню в сумі 167785,37 грн.
Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону №2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 цієї статті, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону №2181 податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Згідно підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону №2181, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:
- від 20 жовтня 2001 року №1/36 про сплату боргу в сумі 1707,00 грн. (отримано бухгалтером підприємства особисто під підпис 22 жовтня 2001 року);
- від 30 листопада 2001 року №2/135 про сплату боргу в сумі 126999,37 грн. (отримано бухгалтером підприємства особисто під підпис 10 грудня 2001 року).
Судом встановлено, та підтверджено сторонами у судовому засіданні, що між позивачем та відповідачем 15 березня 2011 року складено Акт звірки суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1146103,87 грн.
Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Закону №2181 органом стягнення податкового боргу з Державного підприємства Підприємство Криворізької виправної колонії №80 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області є Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1146103,87 грн., оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідач не надав та визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Державного підприємства Підприємство Криворізької виправної колонії №80 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства Підприємство Криворізької виправної колонії №80 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 1146103,87 грн. (один мільйон сто сорок шість тисяч сто три грн. 87 коп.) на користь Державного бюджету України (р/р 31114029700020, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач УДК у м. Кривому Розі, код ЗКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.
Повний текст постанови складений 28 березня 2011 року.
Суддя
Л.Є. Букіна
The court decision No. 14587313, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 30.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-16289/10/0470. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: