Дело N 1-553/07 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 апреля 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Труханович В.В.,
при секретаре - Лукьяновой В.И.
с участием прокурора - Короткое В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, женатого имеющего на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка, 11.07.2000 года рождения, ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1., 02.03.2007 года примерно в 14-00 часов, находясь по ул. Нариманова, 1-а в г. Харькове, незаконно приобрел, подняв лежавший на асфальте возле входа в магазин «Элекстроленд», газетный сверток с находящимся в нем сухими измельченными листьями конопли, который затем положил в верхний правый карман одетой на нем спортивной куртки, где хранил при себе для личного употребления.
03.03.2007 года примерно в 16-00 часов ОСОБА_1. находясь по ул. Полтавский шлях возле дома № 123 г. Харькова, был задержан работниками милиции, которые у него при наружном досмотре в присутствии двух понятых, из верхнего правого кармана одетой на нем спортивной куртки, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном, высушенном состоянии, которое согласно заключения химической экспертизы № 668 от 26.03.2007 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом 9,8386 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше.
Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.
Так, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколами очных ставок, проведенных между ним и свидетелями ОСОБА_2 и ОСОБА_3, показания которых он подтвердил в судебном заседании. (л.д. 38-39; 41-42 )
Согласно материалов дела вина подсудимого подтверждается протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 03.03.2007 года, составленного в присутствии понятых. (л. д. 4)
Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. (л. д. 26-27)
Согласно заключения химической экспертизы N 668 от 26.03.2007 года вещество представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуанной) высушенным весом 9, 8386 грамм. (л. д. 30- 32)
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.
2
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью нашла свое подтверждения в судебном заседании.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1. ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, женат и воспитывает одного несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_4 2000 года рождения, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно акта наркологической экспертизы N 486 от 23.03.2007 года психическое и навязчивое расстройство вследствие наркотических средств, синдром зависимости.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, имение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же то обстоятельство, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства ограничивающие его права, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год.
В силу ст. 76 п.п. 2, 3,5 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины без уведомления органа уголовно-исполнительной системы; не менять постоянное место жительства и работы без уведомления органа уголовно-исполнительной системы; пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании или заболевания, которое представляет безопасность для здоровья других лицам.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство, наркотическое средство, находящиеся на хранении в ОРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 94-15 грн. ( девяносто четыре гривны пятнадцать копеек ), получатель платежа НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 1458342, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-553/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: