Справа № 3-340/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2011
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює директором ПП „Західсімплюс”,
проживає: АДРЕСА_1
за ч.2 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи директором ПП „Західсімплюс”, що по вул.Гн.Хоткевича, 58/3 в м.Львові, порушила ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток підприємств на загальну суму 321573 грн. та податку на додану вартість на загальну суму 45484 грн. згідно акту №3039/23-209/36873125 від. 15.12.2010р., чим порушила п. 5.1, п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року, п. 7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5, п.п.7.2.8 п.7.2 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року.
В судовому засіданні правопорушник вину визнала.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КпАП України. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
На підставі ч.2 ст.163-1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 грн. в дохід держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Борейко С.В.
The court decision No. 14580717, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-340/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: