Decision № 1458025, 21.12.2007, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-407/2007

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2007 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого - судді Брегея Р.І.,

при секретарі Городніцькій Г.І.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення повноліття. Підставами для розірвання шлюбу та стягнення аліментів, згідно заяви, є те, що відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, не надає ніякої матеріальної допомоги та не бере участі у її вихованні, добровільної сплати аліментів між ними не досягнуто. Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя не склалося через різні характери. Це призвело до втрати почуття взаємної поваги та любові, зробило спільне життя неможливим. Шлюбні відносини припинені з 2005 року. Спору про поділ спільного майна не має.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення в газеті «Народне слово» від 11 грудня 2007 року.(а.с.14)

Зі згоди позивача суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами укладений 03 серпня 1996 року та зареєстрований виконкомом Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області (актовий запис №4).(а.с.5)

Як встановлено в судовому засіданні, причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужив той факт, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2005 року, так як сімейне життя не склалося через різні характери та це призвело до втрати почуття поваги та любові, зробило спільне життя неможливим.

Спору про поділ спільного майна немає.

За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сім'ї, на підставі чого шлюб підлягає розірванню.

 З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є його батьком, а тому, згідно ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину до її повноліття.(а.с.5)

Згідно довідки органу місцевого самоврядування, на утриманні позивача знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3(а.с.6)

В судовому засіданні позивач зазначила, що відповідач не працює, має мінливий заробіток, раніше надавав матеріальну допомогу у розмірі 200 грн. щомісяця.

Отже, судом встановлено, що аліменти необхідно стягувати у твердій грошовій сумі, відповідно до положень ст.184 СК України.

Врахувавши вище викладені факти, встановлені в судовому засіданні, суд вважає, що позовна заява ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 59,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 30 грн.

Приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судових витрат в частині стягнення аліментів, позовна заява задоволена, тому суд присуджує відповідачеві сплатити судові витрати.

 Керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 64, 88, 208-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 08 серпня 1996 року та зареєстрований виконкомом Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області (актовий запис №4).

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави мито з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у сумі 8,50 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 грн., починаючи з 22 листопада 2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь ГУ ДКУ в Кіровоградській області (р/р 31211259700225 код ЄДРПУО 23896884 МФО 823016 банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду у сумі 22,50 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ______