Decision № 14573399, 03.02.2011, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
03.02.2011
Case No.
2-486/2011
Document №
14573399
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-486/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.

при секретарі: - Воротниковій К.О.,

за участю представника позивача: - Петросян Х.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Феодосія цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Феодосійської міської ради до ОСОБА_5, третя особа Феодосійська міська рада, Комунальне підприємство Домоупраління “Дружба”, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Виконавчий комітет Феодосійської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа Феодосійська міська рада, Комунальне підприємство Домоупраління “Дружба”, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтували тим, що відповідач є основним наймачем квартири, не проживає та не зявляється в спірній квартирі з 2008 року, вказані факти зафіксовані в актах, складених КП ДУ “Дружба”, комунальні послуги відповідач не сплачує. Квартира не приватизована, є комунальною власністю, стоїть на балансі КП ДУ “Дружба”, вважають що відповідач не проживає в квартирі без поважної причини понад строк, встановлений законодавством, втратив право користування вказаною квартирою, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача, діючий по належній довіреності, в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Треті особи та представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, сповіщені належно.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, розглянувши справу, всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є основним наймачем та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1, квартира не приватизована (а.с.10). Судом встановлено, що відповідач з лютого 2008 року не проживає в квартирі, комунальні послуги не сплачує (а.с.6,7,8,9). Доказів протилежного відповідачем суду не представлено.

Згідно вимог ст.ст.71,72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.4,10,11,57,88,212-215,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.71, 72 Житлового кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловими приміщеннями квартири АДРЕСА_1.

Стягнути на користь Виконавчого комітету Феодосійської міської ради з ОСОБА_5 судові витрати по справі у складі витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 у дохід держави судовий збір 8,50 грн., зарахувавши гроші на р/р № 31413537700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя-

Секретар-

Часті запитання

Який тип судового документу № 14573399 ?

Документ № 14573399 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14573399 ?

Дата ухвалення - 03.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14573399 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14573399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14573399, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 14573399, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 14573399 refers to case No. 2-486/2011

This decision relates to case No. 2-486/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14573398
Next document : 14573402