Decision № 14565830, 21.03.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.03.2011
Case No.
13/17-198-2011
Document №
14565830
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" березня 2011 р.

Справа № 13/17-198-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційної фірми "КОНО"

до відповідача Приватного підприємства "ОДЕСАТРУБПЛАСТ"

про стягнення 21174,27 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача Рогалін С.О.

По справі оголошена перерва до 21.03.2011р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 20394,80 грн. та пеню у сумі 779,47 грн. за відвантажений товар.

Представник відповідача позов не визнає частково з підстав, викладених у відзиві на позов.

Беручи до уваги, що:

Згідно з видатковою накладною від 09.07.2009р. № РН-132кпр Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна фірма "КОНО" відвантажило Приватному підприємству "ОДЕСАТРУБПЛАСТ" товар на суму 49933,80 грн. Відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з Приватного підприємства "ОДЕСАТРУБПЛАСТ" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 20394,80 грн. та підтверджуються видатковою накладною від 09.07.2009р. № РН-132кпр, актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.07.2008р. по 30.09.2009р., розрахунками та іншими доказами.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені у сумі 779,47 грн. згідно з договором поставки від 18.06.2008р. № 12-п/2008 задоволенню не підлягають, тому що борг виник за видатковою накладною від 09.07.2009р. № РН-132кпр, що також підтверджується розрахунком пені, наданим позивачем, а строк дії зазначеного договору закінчився 31.12.2008р.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530 ЦК України позов підлягає задоволенню частково у сумі 20394,80 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 203,95 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 164 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ОДЕСАТРУБПЛАСТ" (м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 20, кв. 33, код 33507096, р/р 26003140024500 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційної фірми "КОНО" (Львівська область, м. Червоноград, вул. Паркова, буд. 2, кв. 17, код 13818328, р/р 26001053814399 в ЗГРУ "Приватбанк" м. Львів, МФО 325321) заборгованість у сумі 20394 (двадцять тисяч триста дев’яносто чотири) грн. 80 коп., держмито у сумі 203 (двісті три) грн. 95 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 164 (сто шістдесят чотири) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 28.03.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14565830 ?

Документ № 14565830 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14565830 ?

Дата ухвалення - 21.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14565830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14565830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14565830, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 14565830, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 14565830 refers to case No. 13/17-198-2011

This decision relates to case No. 13/17-198-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14565829
Next document : 14565837