ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"31" березня 2011 р.Справа № 5013/317/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/317/11
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, м. Кіровоград
про скасування постанов про накладення штрафу
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець, особисто;
від відповідача - Переверзєва І.В. , довіреність № 01-11/1449 від 03.11.2010р.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про скасування постанови № 55/10-юНвг від 09.12.2010р. та постанови № 57/10-юНвг від 10.12.2010р. інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області щодо накладення на нього, як на фізичну особу - підприємця, штрафу за правопорушення у сфері містобудування.
Ухвалою господарського суду від 14.03.2011 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/317/11.
Розгляд справи призначено в судове засідання на 31.03.2011р., сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні 31.03.2011р. позов заперечив, про що надав відзив, проте інші витребувані документи в повному обсязі не подав.
З огляду на викладене, у зв'язку з неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 5013/317/11 відкласти до 22.04.2011 р. о 15 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.
3. Зобов'язати відповідача до 19.04.2011р. надати суду: підтвердити підписання оскаржуваних постанов саме заступником начальника інспекції Марченко С.В. з огляду на відсутність будь-яких відомостей щодо вказаної особи у відповідних постановах; вказати які саме позивачем порушено державні будівельні норми, про що зафіксовано в акті перевірки від 25.11.2010 р. та надати їх витяги в частині порушення; пояснити підстави і причини не зазначення вказаної інформації в акті перевірки та в протоколі; таку ж інформацію подати і щодо акту перевірки від 06.07.2010 р. та зазначити чи є порушення за актом від 06.07.2010 р. і за актом від 25.11.2010 р. ідентичними; відомості щодо направлення позивачеві повідомлення про розгляд справи; матеріали перевірки, за якими прийнято оскаржувані постанови (оригінали - для огляду в судовому засіданні; завірені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи).
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Примірники ухвали направити сторонам у справі.
Суддя В.В. Тимошевська
The court decision No. 14565685, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5013/317/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: