Court ruling № 14565671, 31.03.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"31" березня 2011 р. Справа № 5013/216/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до: фермерського господарства "Прибужське"

про стягнення 86 229,95 грн.,

в засіданні були присутні:

від позивача - Касьянов О.М., представник за довіреністю від 10.11.09;

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з фермерського господарства "Прибужське" заборгованості по кредитному договору № 010-04-1-276 від 24.07.2006р. у сумі 86 229,95 грн., що складається з 34 524,27 грн. заборгованості за процентами, 40 651,93 грн. пені по кредиту та 11 053,75 грн. пені по процентах.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2011 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, сторін зобов'язано надати необхідні документи.

Відповідач не виконав ухвалу господарського суду, не надав у письмовій формі пояснення щодо власної позиції стосовно позовних вимог.

Позивач також не подав суду обґрунтований перерахунок розміру пені, яка має бути обчислена з урахуванням вимог частини 6 ст. 232 Господарського кодексу України. Зокрема, нарахування пені по кредиту має припинятися через шість місяців від дня, коли позичальник повинен був повернути черговий платіж згідно графіка. Також зазначені правила розповсюджуються на порядок обчислення пені по процентах.

Внаслідок того, що сторони не подали витребуваних господарським судом документів, то розгляд справи підлягає відкладенню згідно п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач надіслав господарському суду телеграму в якій зазначено клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів, в зв'язку з тим, що його представник не може прибути в судове засідання.

Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. (Стаття 69 із змінами, внесеними згідно із Законами № 251/97-ВР від 13.05.97, № 2453-VI від 07.07.2010)

Випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку вирішення спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору в справі № 5013/216/11 продовжити на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти до 29.04.2011 о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін до 28.03.2011 надати суду:

Позивача: довідку про залишок спірної суми основного боргу відповідача на день розгляду справи; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення заборгованості, якщо вони надійшли; обґрунтований перерахунок розміру пені по процентах, яка має бути обчислена з урахуванням вимог частини 6 ст. 232 Господарського кодексу України; всі квитанції або платіжні доручення за якими відповідач сплачував кошти по кредитному договору № 010-04-1-276 протягом 2009 -2010 років;

Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію відносно позовних вимог; документи на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем; якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі сплати стягуваної суми заборгованості по процентах за кредитним договором № 010-04-1-276 - платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.А. Змеул