Sentence № 14564449, 28.03.2011, Obolonskyi District Court of Kyiv City

28.03.2011 Справа № 1-367/11

Справа № 1-367

2011 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Рахуба І.Л.

за участю прокурора - Паламарчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, 06.11.2000 року народження, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

30.11.2010 року близько 18.20год. ОСОБА_1, знаходячись на автомобільній стоянці ТЦ «Караван», який розташований по вул.Луговій, 12 в м.Києві, незаконно придбав у невстановленої слідством особи для особистого вживання без мети збуту за 50 грн. презерватив, наповнений рідиною, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3036х від 24.12.2010 року, містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальна маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,020г. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно залишив зберігати при собі та на автомобілі незаконно перевіз його до будинку АДРЕСА_2, де був затриманий працівниками міліції.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати, запевняє суд, що більше не буде вживати наркотичні засоби, просить призначити покарання у виді штрафу, який він спроможний сплатити.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та розяснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, за наявності обставини, що помякшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, який не працює, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину 06.11.2000 року, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, його майнового стану, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 покарання, не повязане з виправними роботами, арештом, обмеженням та позбавленням волі, у межах санкції статті 309 ч.1 КК України, а саме у виді штрафу.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі, а саме презерватив з нашаруванням наркотичної речовини та речовину темно-коричневого кольору опій ацетильований, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві по квитанції № 001879 знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 309,60 грн. (одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, УДК у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : І.Ю.Мамонтова