Decision № 145619, 05.09.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" вересня 2006 р. Справа № 19/206

За позовом Прокурор міста Рівне в особі Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство племінного птахівництва "Здолбунівське"

про стягнення в сумі 41381 грн. 94 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача : представник Іваненко А.Ф.

Від відповідача : представник не з'вився

Від органу прокуратури: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 41381,94 грн.- суми основного боргу, пені та штрафу за невиконання лізингових зобов'язань. В судовому засіданні представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення пені, з врахуванням збільшення кількості прострочених днів зі сплати лізингових платежів. На день розгляду справи прострочення складає 64 дні, відповідно розмір пені - 10722,56 грн. Вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з’явився,про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи. За таких обставин розгляд справи здійснюється за нормами статті 75 ГПК України.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Суд виходив з такого.

На підставі Постанов Кабінету міністрів України від 26.07.1999 р. № 1352, від 01.12.1999 р. № 2195 та від 10.12.2003 р. № 1904 Національною акціонерною компанією "Украгролізинг" 29.01.2001 р. укладено договір № 17-01-82фл з ПСП племінного птахівництва "Здолбунівське", якому по акту від 19.03.2001 р. № 10101 було передано сільськогосподарську техніку на умовах фінансового лізингу, придбану за кошти Державного лізингового фонду.

По трьохсторонній додатковій угоді від 15.08.2002 р. № 1 Рівненській філії НАК "Украгролізинг" передано майно та право вимоги боргових зобов'язань по договору від 29.01.2001 р. № 17-01-82фл.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" та п. 3.1 - 3.7 договору фінансового лізингу лізиногодержувач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі, за погодженим з лізингодавцем графіком, сплачувати лізингові платежі.

Черговий платіж 27.06.2006 року в сумі 33507,59 грн. відповідачем не сплачено.

За несвочасну оплату лізингових платежів позивачем, відповідно до п. 8.4 договору, нараховано пеню в розмірі 0,5% за кожний день прострочення. Відповідно до поданого розрахунку, з врахування збільшення кількості прострочених днів, розмір пені складає 10722,56 грн.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, позивачем нараховано штраф у розмірі 7% в сумі 2345,53 грн. - за прострочення платежу понад тридцять днів.

Відповідач доказів сплати заборгованості суду не надав.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги грунтуються на законі та договорі, підверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 231 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 811, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва "Здолбунівське" (вул. Глинська,Здовбиця,Здолбунівський район, Рівненська область,35709, код ЄДРПОУ 05439019, розрахунковий рахунок № 26008724, банк: АППБ "Аваль" м. Здолбунів, МФО банку 333379) на користь Рівненської філії НАК "Украгролізинг" (вул. Словацького, 4/6, м. Рівне, 33028,), р/р 2650726 в АППБ "Аваль", м. Рівне, МФО 333227, ЗКПО 2593100 - основний борг в сумі 33507грн. 59коп., нараховану пеню в сумі 10722грн. 56коп., штраф в сумі 2345,53 грн.

3. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва "Здолбунівське" (вул. Глинська,Здовбиця,Здолбунівський район, Рівненська область,35709, код ЄДРПОУ 05439019, розрахунковий рахунок № 26008724, банк: АППБ "Аваль" м. Здолбунів, МФО 333379) в дохід Державного бюджету України 465 грн. 76 коп. державного мита.

4. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва "Здолбунівське" (вул. Глинська,Здовбиця,Здолбунівський район, Рівненська область,35709, код ЄДРПОУ 05439019, розрахунковий рахунок № 26008724, банк: АППБ "Аваль" м. Здолбунів, МФО 333379) на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимошенко О.М.

Повний текст рішення суддею підписано "22" вересня 2006 р.