Sentence № 14554182, 31.03.2011, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Дело №2010/1-364/11

ПРИГОВОР

именем Украины

23 марта 2011 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Болибок Е.А.

при секретареБондаренко А.В.

с участием прокурораСеминякина И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_2 гражданина Украины, образование базовое среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3 в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

по ч.1 ст. 309 УК Украины, - УСТАНОВИЛ:

Примерно в начале сентября 2010 года в первой половине дня ОСОБА_4, находясь на окраине с. Подворки Дергачевского района Харьковской области, обнаружил дикорастущие растения конопли, после чего, имея умысел направленный на незаконное приобретение, изготовления и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного употребления путем курения, сорвал несколько листьев с данных растений, после чего перенес их по месту своего жительства в АДРЕСА_1 где их высушил, измельчил, а затем одну часть измельченных листьев растений конопли употребил путем курения, а оставшуюся часть вещества, поместив в бумажный сверток, оставил для дальнейшего хранения. 10.01.2011 года примерно примерно в 13 часов ОСОБА_4, продолжая свои преступные действия, имея умысел, направленный на незаконную перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь в квартире АДРЕСА_1, взял бумажный сверток с указанной выше оставшейся частью измельченных листьев растений конопли, после чего, покинув свое место жительства, на общественном транспорте поехал в АДРЕСА_2 а затем незаконно носил при себе до момента его задержания работниками милиции. 10.01.2011 года примерно в 14 час.45 мин. на ул.Ленина в п. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области работниками милиции был задержан ОСОБА_4, у которого в дальнейшем при личном досмотре был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабис, общим весом в сухом виде 6,6849 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.

Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_4, которые выразились в незаконном приготовлении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновному ОСОБА_4 суд учитывает чистосердечное раскаяние, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.

Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_4, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а также личность подсудимого.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_4 наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в пределах санкции части этой статьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки взыскать с ОСОБА_4

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850,00 (восемьсот пятьдесят) грн.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, измельченным, в сухом виде, коричне-зеленого цвета, опечатанный биркой НИЭКЦ №85, который находится на хранении в УРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО 851011 ОКПО 25574728 р/с 31253272210487) судебные издержки в сумме 208,98 грн. за проведение в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области экспертизы №85 от 25.01.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

СудьяЕ.А. Болибок