Decision № 1452831, 11.03.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.03.2008
Case No.
29/114-08
Document №
1452831
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2008 р. Справа № 29/114-08

вх. № 1489/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Бовт О.С. відповідача - Твердовський І.М.

розглянувши справу за позовом

ТОВ "Голдінвестпреміум", м. Х-в

до Харківська міська рада в о. Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин, м. Х-в

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за ТОВ „ГОЛДІНВЕСТПРЕМІУМ” право власності на нежитлові приміщення (кафе) №20-1, 20-3-20-20 цокольного поверху; приміщення № 21-1, 21-3, 21-4, ІХ 1-го поверху; приміщення № 21-5 антресолі 1-го поверху, в житловому будинку літ „Б-2”, розташовані за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 19, загальною площею 295,8 м.кв.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що позивачем порушено порядок вирішення питань, пов*язаних із самочинним будівництвом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що У приватній власності ТОВ „ГОЛДІНВЕСТПРЕМІУМ” знаходяться нежитлові приміщення цокольного поверху №20-1,20-3-20-13, 1-го поверху №21-1, ІХ, антресолі 1-го поверху № 21-3-21-5 загальною площею 288, 7 м.кв. в житловому будинку літ.”Б-2” по вул. Сумській, 19 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 05.11.2007 року, видане на підставі розпорядження Харківського міського голови № 3036 від 02.11.2007 року, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16597293 від 09.11.2007 р.).

Вищезазначені нежитлові приміщення були реконструйовані позивачем з улаштуванням прибудови та окремого входу самочинно, але із дотриманням існуючих протипожежних, санітарних та будівельно-технічних норм і правил. Про дотримання вищезазначених норм і правил свідчить технічний висновок про стан будівельних конструкцій та можливість експлуатації самочинно реконструйованих з улаштуванням прибудови та окремого входу нежитлових приміщень по вул. Сумській, 19, літ „Б-2” у м. Харкові, виконаний ТОВ НВП „Левел” у 2008 році (ліцензія АВ № 109928).

Під час проведення самочинної реконструкції до вищезазначених нежитлових приміщень були внесені наступні зміни: приміщення №20-1,20-3-20-16 цокольного поверху; приміщення № 21-1, 21-3, 21-4, ІХ 1-го поверху; приміщення № 21-5 антресолі 1-го поверху були самочинно реконструйовані; приміщення № 20-17-20-20 цокольного поверху були самочинно збудовані.

Проведеним обстеженням вищезазначених нежитлових приміщень встановлено, що технічний стан будівельних конструкцій самочинно реконструйованих та збудованих приміщень належить до ІІ категорії – задовільний. Будь-яких ознак порушення цілісності конструкцій не встановлено. Застосовані матеріали та розміри конструктивних елементів мають достатню міцність та відповідають вимогам будівельних норм за несучою здатністю. Ступінь зносу перетинів несучих та огороджуючих конструкцій не перевищує гранично допустимих параметрів.

На підставі вищенаведених обставин, виявлених під час проведення обстеження, науково-виробничою фірмою товариством з обмеженою відповідальністю „ЛЕВЕЛ” було зроблено наступні висновки: „Враховуючи результати проведеного натурного обстеження основних будівельних конструкцій самочинно реконструйованих з влаштуванням прибудови та окремого входу нежитлових приміщень по вул. Сумській, 19, літ. „Б-2” в м. Харкові, приходимо до висновку, що технічний стан будівельних конструкцій забезпечує несучу здатність, достатню для експлуатації обстежених приміщень. Реконструкція не протирічить будівельно-технічним, санітарним та протипожежним нормам”.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч.2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільного права є його визнання. Також, слід зазначити, що підставою для проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно відповідно до п. 10 додатку № 1 до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженого наказом Мін'юсту № 7/5 від 07.02.2002 р. є рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності. Зважаючи на викладене вище, суд, визнав позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ТОВ „ГОЛДІНВЕСТПРЕМІУМ” (м. Харків, вул. Сумська, 19, код 35073926) право власності на нежитлові приміщення (кафе) №20-1, 20-3-20-20 цокольного поверху; приміщення № 21-1, 21-3, 21-4, ІХ 1-го поверху; приміщення № 21-5 антресолі 1-го поверху, в житловому будинку літ „Б-2”, розташовані за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 19, загальною площею 295,8 м.кв.

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1452831 ?

Документ № 1452831 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1452831 ?

Дата ухвалення - 11.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1452831 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1452831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1452831, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1452831, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1452831 refers to case No. 29/114-08

This decision relates to case No. 29/114-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1452544
Next document : 1452832