Decision № 1452735, 18.03.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
18.03.2008
Case No.
9/42
Document №
1452735
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

18.03.08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"18" березня 2008 р. Справа № 9/42

За позовом Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 34924790,

вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017

До Закритого акціонерного товариства “Бахмачконсервмолоко”, код ЄДРПОУ 00418188

Вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область

про відшкодування шкоди в сумі 9387,71 грн.

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

Від позивача: Шульга В.М. –старший держінспектор з ОНСП відділу екологічного контролю водних об”єктів, атмосферного повітря, поводження з відходами Державної екологічної інспекції в Чернігівській області (дов. № 04-08/561 від 12.03.2008 р.); Кубрак І.М. –головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного сектору Державної екологічної інспекції в Чернігівській області (дов. № 04-08/2105 від 28.12.2007р.)

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державною екологічною інспекцією в Чернігівській області заявлено позов про відшкодування шкоди в сумі 9387,71грн., заподіяної державі відповідачем за порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів внаслідок самовільного водокористування .

До початку судового засідання відповідач надіслав на адресу суду клопотання-факсограму про розгляд справи без участі їхнього представника, відзиву на позовну заяву не подав.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд –

ВСТАНОВИВ:

В силу ч. 1 ст. 149 ГК України суб’єкти господарювання використовують у господарській діяльності природні ресурси в порядку спеціального або загального природокористування відповідно до цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до п. 9 ст. 44, ч. 1 ст. 48 Водного кодексу України водокористувачі зобов’язані здійснювати спеціальне водокористування - забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів лише за наявності дозволу.

02 серпня 2007р. старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Міненком С.М., державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Курбацьким В.В., Кириком А.В., Ребенок Н.В. в присутності головного інженера ЗАТ “Бахмачконсервмолоко” Косинського В.С. та головного енергетика ЗАТ “Бахмачконсервмолоко” Швидченка В.І. було проведено перевірку водогосподарської діяльності ЗАТ “Бахмачконсервмолоко”, про що складено акт № 143/09.

Перевіркою встановлено, що ЗАТ “Бахмачконсервмолоко” самовільно, без дозволу на спеціальне водокористування за період з 15.09.2006 р. по 01.08.2007р. забрано 86, 429 тис. куб.м. питної води з артезіанських свердловин,чим порушено вимоги ст. 44,49 Водного кодексу України..

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 48, 49 Водного Кодексу України спеціальне водокористування для здійснення господарської діяльності проводиться на підставі дозволу.

Таким чином, судом встановлено, що внаслідок самовільного водокористування протягом вищезазначеного періоду відповідачем без дозволу забрано 86, 429 тис. куб.м. води, чим заподіяно державі збитки у сумі 9387,71грн., які розраховані у відповідності з Методикою розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Мінекобезпеки України від 18.05.1995р. № 37.

Згідно ст.68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст.110,111 Водного кодексу України, особи, винні в заподіянні шкоди внаслідок порушення водного законодавства, зобов’язані відшкодувати заподіяні збитки.

Відповідачу було направлено претензію № 09-15/645 від 10.08.2007р.про відшкодування збитків в добровільному порядку.

Приймаючи до уваги, що матеріалами справи підтверджується факт заподіяння збитків, відповідач не надав доказів відшкодування збитків, з нього підлягає стягненню 9387,71грн.

Керуючись ст. 38, 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” ст. 48, 49, 110, 111 Водного кодексу України, ст.ст.49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Бахмачконсервмолоко” (вул. Перемоги, 12, м. Бахмач, 16500, р/р 26001051561735 в в філії Чернігівського РУ КБ “Приватбанк”, МФО 353586, код 00418188) на користь місцевого бюджету Бахмачської міської ради (р/р 33112331700008 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 22824227, КБКД 24062100) 9387,71 грн. збитків.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Бахмачконсервмолоко” (вул. Перемоги, 12, м. Бахмач, Чернігівська обл., р/р 26001051561735 в в філії Чернігівського РУ КБ “Приватбанк”, МФО 353586, код 00418188) в доход Держбюджету України (Отримувач - Державний бюджет м. Чернігова, Код ЄДРПОУ - 22825965, Рахунок 31111095700002 в ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, Код платежу 22090200, Символ звітності - 095 ) 102 грн. держмита.

4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Бахмачконсервмолоко” (вул. Перемоги, 12, м. Бахмач, Чернігівська обл., 17044, р/р 26001051561735 в в філії Чернігівського РУ КБ “Приватбанк”, МФО 353586, код 00418188) 118 грн. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу (Отримувач-Державний бюджет м. Чернігова, Код ЄДРПОУ 853592, Код бюджетної класифікації 22050000).

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М.Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1452735 ?

Документ № 1452735 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1452735 ?

Дата ухвалення - 18.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1452735 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1452735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1452735, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 1452735, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1452735 refers to case No. 9/42

This decision relates to case No. 9/42. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1452734
Next document : 1452737