Справа № 3-928/09р.
Код судя-0707
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу,
за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2009 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 на а/д Київ-Чоп в районі с. В.Лази, Ужгородського району, керуючи транспортним засобом марки "МАЗДА-323", д/н НОМЕР_1, порушив правила швидкості руху на транспортному засобі, перевищив встановлену швидкість, більш, як на 50 км. /год., чим порушив Правила дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КупАП показаннями технічного приладу, що має функцію фото і кінозйомки, який використовується при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Керуючись ст. ст. 122 ч.3, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП, визнати винною і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 510 грн., оплату якого провести на р/р 33116336700003 місцевий бюджет м. Мукачево 21081300, Код одержувача коштів 22107709, МФО 812016, ГУДКУ в Закарпатській області.
Постанова судді набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.
The court decision No. 14527124, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-928/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: