ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 березня 2008 р.
№ 17/303
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "УМ-ЛТД" на рішення господарського суду м. Києва від 18 жовтня 2007 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 січня 2008 року у справі № 17/303 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УМ-ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Левант" про визнання незаконним статуту,
ВСТАНОВИВ:
до касаційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату державного мита із заяв, що подаються до Вищого господарського суду України.
За повідомленням Державного казначейства України для перерахування держмита у Державний бюджет України зі справ, які розглядаються у Вищому господарському суді України, встановлено наступні банківські реквізити:
- отримувач: Відділення Державного казначейств у Печерському районі м. Києва; банк отримувача: Управління Державного казначейства в м. Києві; МФО 820019; ЗКПО 26077922; рахунок № 31113095700007.
Отже, подане скаржником платіжне доручення від 1 лютого 2008 року № 126 не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 18 жовтня 2007 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 січня 2008 року повернути товариству з обмеженою відповідальністю "УМ-ЛТД".
Головуючий, суддя
М.В. Кузьменко
Суддя
Суддя
І.М. Васищак
В.М. Палій
The court decision No. 1452572, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 17/303. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: