Decision № 1452498, 11.03.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
11.03.2008
Case No.
15/20
Document №
1452498
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.03.2008 Справа №15/20

За позовом відкритого акціонерного товариства „Ужгородхліб”, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Комора ЛТД”, м. Ужгород

про стягнення 13315,56 грн. заборгованості за поставлені хлібопродукти згідно з договором поставки хлібобулочних та кондитерських виробів №25 від 10.11.06,

Суддя –Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача –не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: відкритим акціонерним товариством „Ужгородхліб” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Комора ЛТД” про стягнення 13315,56 грн. заборгованості за поставлені хлібопродукти згідно з договором поставки хлібобулочних та кондитерських виробів №25 від 10.11.06.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.02.08 щодо подання витребуваних документів не виконали.

З огляду на викладене, справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

СУД ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством „Ужгородхліб” (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „Комора ЛТД” (покупець) було укладено договір №25 від 10.11.06 про поставку хлібобулочних та кондитерських виробів, за яким постачальник зобов’язується постачати, а покупець прийняти та оплатити товар.

Згідно умов вищезгаданого договору (п. 6.) розрахунки за поставлену продукцію проводяться шляхом попередньої оплати.

Матеріалами справи, зокрема, актом звірки сторін, яким є взаєморозрахунок з контрагентами з 01.11.06 по 30.10.07, і який підписаний представниками обох сторін, підтверджується заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю „Комора ЛТД” в сумі 13315,56 грн. (а. с. 7-16).

Позивачем надіслано відповідачеві претензію №375 від 06.11.07 про погашення заборгованості, яка залишена без відповіді та задоволення.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобов’язання (зобов’язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

П. 6 ст. 265 Господарського кодексу України передбачено, що до відносин поставки, не врегульованих даним Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно з п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджені належними доказами, зокрема, договором поставки хлібобулочних та кондитерських виробів №25 від 10.11.06, взаєморозрахунком з контрагентами з 01.11.06 по 30.10.07, претензією №375 від 06.11.07.

Вказані вимоги відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню: порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 13315,56 грн. боргу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Комора ЛТД”, вул. Українська, 58, м. Ужгород Закарпатської області (р/р №26008301204236 у банку філія „ЗЦВ ПІБ”, МФО 312163, ЗКПО 34547276, св. пл. ПДВ 10126567, код №345472707014)) на користь відкритого акціонерного товариства „Ужгородхліб”, вул. Боздошська, 2, м. Ужгород Закарпатської області (р/р 26007017000258 в ККІБ „Коопінвестбанк” м. Ужгород, МФО 312248, код 00384259) суму 13315 /Тринадцять тисяч триста п’ятнадцять / грн. 56 коп. боргу, а також суму 133 /Сто тридцять три/ грн. 15 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 /Сто вісімнадцять/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Н.М. Ващиліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1452498 ?

Документ № 1452498 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1452498 ?

Дата ухвалення - 11.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1452498 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1452498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1452498, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1452498, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1452498 refers to case No. 15/20

This decision relates to case No. 15/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1451665
Next document : 1452536