Court ruling № 14522722, 31.03.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

31 березня 2011 р. Справа № 9/29/2011/5003

за первісним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №275", код ЄДРПОУ 23104759 (21010, м. Вінниця, 1-й тупик Петрусенко, 13)

до:Вінницької центральної районної клінічної лікарні Вінницької області, код ЄДРПОУ 01982502 (21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 92)

про визнання договору від 21.07.2009 р. продовженим до 5 років

за зустрічним позовом: Вінницької центральної районної клінічної лікарні Вінницької області, код ЄДРПОУ 01982502 (21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 92)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №275", код ЄДРПОУ 23104759 (21010, м. Вінниця, 1-й тупик Петрусенко, 13)

про розірвання договору та стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг у сумі 4763,80 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека №275" (м. Вінниця) заявлено позов до Вінницької центральної районної клінічної лікарні Вінницької області про визнання договору від 21.07.2009 р. продовженим до 5 років.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.02.11р., за згаданим позовом, порушено провадження у справі №9/29/2011/5003 та відповідно до п.2 ч.1 ст.67 ГПК України вжито заходів до забезпечення позову.

16.03.2011 року відповідач за первісним позовом - Вінницька центральна районна клінічна лікарня Вінницької області подав зустрічну позовну заяву № 224 від 16.03.2011р. про розірвання договору оренди від 21.07.2009 р. та стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг у сумі 4763,80 грн. У зв"язку з цим, суд своєю ухвалою від 17.03.11р. прийняв вищезгадану зустрічну позовну заяву до розгляду, об'єднавши її разом з первісним позовом в одне провадження у справу № 9/29/2011/5003 та призначив її до розгляду разом з первісним позовом в судовому засіданні на 31.03.11р.

На визначену дату в судове засідання з"явилися представники сторін, які надали пояснення по суті спору.

Однак, враховуючи ту обставину, що сторони не виконали належним чином вимоги суду в частині надання усіх доказів, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору, то суд дійшов висновку, що вирішити справу по суті в даному судовому засіданні та за наявними у справі матеріалами є неможливим.

Зважаючи на наведене, розгляд справи слід відкласти на інший день.

Керуючись п.п. 2,3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 13 квітня 2011 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу за первісним позовом:

1)Акт взаємозвірки розрахунків станом на час розгляду справи в суді, для чого позивачу з’явитись до відповідача. В згаданому акті узгодити питання щодо проплачених сум чи існуючої заборгованості позивача за комунальні послуги за період з липня 2009р. по 01 березня 2011р. (в акті показати динаміку росту заборгованості та погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа);

2)Докази в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу за первісним позовом: 1)Письмове пояснення та докази обрахунку вартості комунальних послуг, які зазначені в рахунках, долучених до матеріалів зустрічного позову, відповідно до орендованої позивачем за первісним позовом площі;

2)Докази якими стверджується надсилання та отримання товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека №275" рахунків за комунальні послуги з липня 2009р. по 01.03.2011р.;

3)Акт взаємозвірки розрахунків станом на час розгляду справи в суді. В згаданому акті узгодити питання щодо проплачених сум чи існуючої заборгованості позивача за комунальні послуги за період з липня 2009р. по 01 березня 2011р. (в акті показати динаміку росту заборгованості та погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа). Акт надати суду до судового засідання;

4)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу за первісним позовом ( 21010, м. Вінниця, 1-й тупик Петрусенко, 13)

3 - відповідачу за первісним позовом (21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 92)