ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
11 березня 2008 р.
Справа № 3/27
за позовом: Українського державно-кооперативного проектно-вишикувального і науково-дослідного об"єднання "Укрндіагропроект", вул. Солом"янська площа, 2, м. Київ , 03035
до відповідача: Приватного підприємства "Омега", вул. Сахарова, 34а, м. Івано-Франківськ, 76018
про висилення з нежилих приміщень загальною площею 28 км. м, що знаходятся на 4-му поверсі будинку за адресою м. Івано-Франківськ, вули. Ак. сахарова, 34 а
Представники:
Від позивача: Товстяк Володимир Іванович - директор філії, (довіреність № 1 від 27.10.2005 року),
СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про виселення Приватного підприємства "Омега" з нежитлових приміщень загальною площею 28 м. кв., що знаходяться на 4 поверсі у будинку за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Сахарова, 34а.
Представник позивача в судовому засіданні подав суду клопотання про припинення провадження по справі, мотивоване тим, що відповідачем, згідно Акту приймання-передачі від 28.02.08р., повернуто позивачу орендоване приміщення загальною площею 28 м. кв., що знаходяться на 4 поверсі у будинку за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Сахарова, 34а. Як доказ, подав суду Акт-приймання-передачі від 28.02.08р., підписаний обома сторонами.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору на час розгляду справи, що є підставою для припинення провадження по справі, відповідно до п.1-1 ст. 80.
В зв"язку з тим, що приміщення були звільнені відповідачем після подання позовної заяви до суду (як вбачається з Акту приймання-передчі), то суд, керуючись ст. 49 ГПК України, приходить до висновку про наявність підстав для покладення судових витрат на відповідача.
Таким чином, на підставі наведеного та керуючись п 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі припинити.
Стягнути з Приватного підприємства "Омега", вул. Академіка Сахарова, 34а, м. Івано-Франківськ, 76018 (р/р 26006300118 у Ощадбанку № 6378 МФО 336662 Ідентифікаційний код 31334475) на користь Українського державно-кооперативного проектно-вишикувального і науково-дослідного об"єднання "Укрндіагропроект", вул. Солом"янська площа, 2, м. Київ , 03035 (р/р 26004005027101 в ВАТ "Сведбанк" у м. Києві МФО 300164 Ідентифікаційний код 00726783) - 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат по сплаті інформаціно-технічних послуг.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
The court decision No. 1452234, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3/27. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: