Court ruling № 145147, 14.08.2006, Sevaspotol City Court of Appeals

Справа № 22ц-949/2006г. Головуючий у першій

інстанції Завгородня Л.М.

Категорія 44 Доповідач у апеляційній

інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА

14 серпня 2006 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Алєєва Н.Г., ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ЖБК-109 - Поперечного Р.В. на рішення місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 17 травня 2006р, по справі за позовом ОСОБА_1 до ЖБК-109 про визнання рішення загальних зборів незаконним,

ВСТАНОВИЛА:

Із справи видно, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не оплачене державне мито у розмірі, встановленому Декретом КМУ „Про державне мито" - 4,25 грн.

Апелянтом також не оплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердженая порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" в сумі 7,50 грн. Цю суму слід перерахувати на рахунок державного підприємства „Судовий інформаційний центр" (отримувач ДП „Судовий інформаційний центр", код ЄДРПОУ: 30045370, розрахунковий рахунок: 26001014180002, банк - ВАТ „Банк Універсальний", Львів, МФО банку: 325707).

Крім того, звертаємо увагу, що вами помилково апеляційна скарга названа заявою про апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника відповідача ЖБК-109 - Поперечного Р.В. на рішення місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 17 травня 2006р, залишити без руху і пропонувати йому в строк до 28 серпня 2006 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги - надати квитанції про сплату держмита та витрат за інформаційне-технічне забезпечення.

Надати до суду новий текст апеляційної скарги з усунутими недоліками в назві документу.

В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга буде вважаться неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Алєєва