Court ruling № 14511526, 02.03.2011, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.03.2011
Case No.
2-9/11
Document №
14511526
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-9/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2011 смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Герасимчук Н.П., при секретарі Кубацькій І.Д. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління» про повернення судових витрат по справі,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2010 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів, в якому вказав, що 23 квітня 2008 року між товариством та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1862008/3в, згідно якого останньому наданий кредит в розмірі 59000,00 грн., на строк з 23.04.2008 року по 21.04.2028 року зі сплатою 16,9% річних за користування кредитом та здійсненням повернення кредиту щомісячними платежами згідно Графіку погашення кредиту. Кредит був наданий шляхом перерахування коштів на поточний рахунок НОМЕР_1 та видачі готівки через касу банку на підставі заяви ОСОБА_1 на видачу готівки №8876 від 23.04.2008 року. З метою забезпечення виконання зобовязання щодо повернення даного кредиту з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки №1862008/3в і № 1862008-1/3в, відповідно, від 23 квітня 2008 року. Крім того, згідно з договором іпотеки від 23.04.2008 року укладеного між товариством та ОСОБА_2, в забезпечення зобовязань за кредитним договором банком прийнято в іпотеку квартиру, що знаходиться АДРЕСА_1.

В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 3796,45 грн., строкову заборгованість по кредиту в розмірі 52116,76 грн., простроченої заборгованості по процентам 7322,93 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту 894,15 грн. та 2172,05 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, а всього 65302,35 грн. згідно доданого до позовної заяви розрахунку, а також судові витрати по справі. Крім того, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки в сумі 4400,00 грн. та звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

Ухвалою суду від 14 лютого 2011 року позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду та розяснено позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

01.03.2011 року позивач звернувся із заявою в якій просив повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Позовну заяву ПАТ АБ «Украгазбанк» залишено без розгляду. Таким чином, сплачена при поданні позовної заяви сума судового збору підлягає поверненню позивачу, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не повертаються.

Керуючись п.4 ч.1 ст.83, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління» задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління» сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 697,02 грн. (шістсот девяносто сім гривень 02 копійок) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач місцевий бюджет Білогірської селищної ради (платіжне доручення №5474_23 від 13 вересня 2010 року).

Виконання ухвали в частині повернення позивачу державного мита покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. П. Герасимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 14511526 ?

Документ № 14511526 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14511526 ?

Дата ухвалення - 02.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14511526 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14511526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14511526, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 14511526, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 14511526 refers to case No. 2-9/11

This decision relates to case No. 2-9/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14511493
Next document : 15781157