№ 1450693, 11.03.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
11.03.2008
Case No.
5/31-а
Document №
1450693
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DOCHIRNIE PIDPRYIEMSTVO "MUKACHIVSKI POLIMERY" SPILNOHO PIDPRYIEMSTVA "MUKACHIVSKYY ZAVOD KERAMICHNOYI PLYTKY"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

11 березня 2008 р. Справа № 5/31-А

За позовом Прокурора Мукачівкого району в інтересах держави в особі Мукачівської ОДПІ, м. Мукачево

до СП "Мукачівський завод керамічної плитки", м. Мукачево в особі ДП "Мукачівські полімери", с. Павлово Мукачівського району

про стягнення 7 372,17 грн. податкового боргу,

Суддя О.С. Йосипчук

За участю представників сторін:

від позивача - Щубер В.М., представник

від відповідача –не з"явився

Участь - Роман М.С., ЦСВ облпрократури,

Суть спору: Прокурором Мукачівського району заявлено позов в інтересах держави в особі до СП "Мукачівський завод керамічної плитки" в особі ДП "Мукачівські полімери" про стягнення податкового боргу в сумі 7 372,17 грн. Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами. Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

ДП "Мукачівські полімери" спільного підприємства "Мукачівський завод керамічної плитки" стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування„ зобов’язаний сплачувати належні суми податків, зборів у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється із сплатою податку, збору, або його скасуванням.

Однак, в порушення вищевказаних вимог закону, відповідачем допущено заборгованість по сплаті узгоджених сум податкових зобов’язань в розмірі 7 372,17 грн., яка підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком комунального податку за 2007р., розрахунком сум податку з власників транспортних засобів на 2007р., прийнятими на підставі розгляду матеріалів атктів перевірок податковими повідомленнями-рішеннями № 0003411540/0 від 07.08.07р., №0005541540/0 від 12.12.07р., податковими повідомленнями-рішеннями, які відповідачем в установленому законом порядку не оскаржувалося, обліковими картками платника податків, податковими вимогами, виставленими платнику податку на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

Після закінчення встановлених строків сплати, відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181 несплачена сума податкового зобов’язання вважається податковим боргом платника.

По факту несплати податкового боргу Мукачівською ОДПІ 13.07.06р. було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/502 та 06.11.06р. другу податкову вимогу № 2/784. У зв’язку з незнаходженням фактичного місця знаходження платника податків податковим органом складено акт та виставлено вимогу на дошку податкових оголошень, однак, заборгованість відповідачем погашена не була.

Тому, з огляду на викладене, вимога про стягнення з відповідача суми 7 372,17 гривень податкового боргу належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7-12, 70, 86, 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з СП "Мукачівський завод керамічної плитки" в особі ДП "Мукачівські полімери" (Мукачівський район, с. Павлово, вул. Енгельса, б/н, код 31587012, р/р 26002305202261, ЗОФ АКБ УСБ м. Ужгород, МФО 312011, р/р 26004024000147 ТОВ АКБ Коопінвестбанк, м. Ужгород, МФО 312248) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі 7 372,17 грн.

Суддя О.С. Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1450693 ?

Документ № 1450693 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1450693 ?

Дата ухвалення - 11.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1450693 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1450693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1450693, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1450693, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1450693 refers to case No. 5/31-а

This decision relates to case No. 5/31-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DOCHIRNIE PIDPRYIEMSTVO "MUKACHIVSKI POLIMERY" SPILNOHO PIDPRYIEMSTVA "MUKACHIVSKYY ZAVOD KERAMICHNOYI PLYTKY"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1450588
Next document : 1450694