Court ruling № 1450232, 12.02.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"12" лютого 2008 р. Справа № А6/053-08

За позовом Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції, м. Київ

до відповідача: відкритого акціонерного товариства „Електромашбуд”,

смт. Бородянка

про стягнення 115,95 грн.

Суддя А.В. Маляренко,

за участю представників сторін:

від позивача: Халупка С.І. (довіреність № 49-07-06 від 14.01.2008р.);

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ :

Позивач –Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції, м. Київ –звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 17.01.2008р. № 79-07-07 до відповідача –відкритого акціонерного товариства „Електромашбуд”, смт. Бородянка, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 115,95 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідачем в порушення вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням”, у 2002 році не сплачені в повному обсязі внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 115,95 грн.

В судовому засіданні 12.02.2008р. представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач не скористався своїм правом, наданим йому ст. 51 КАС України, та відзив на позов не подав, представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча матеріали справи свідчать, що відповідач повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином на адресу, зазначену в установчих документах, ухвалою про відкриття провадження у справі, з додаванням до неї копії позовної заяви з додатками.

При вивченні обставин справи встановлено, що постановою господарського суду Київської області від 23.06.2003р. у справі № 193/7-06 за позовом державної податкової інспекції в Бородянському районі Київської області до відкритого акціонерного товариства „Електромашбуд”, смт. Бородянка, скасовано державну реєстрацію юридичної особи відкритого акціонерного товариства „Електромашбуд”, код 31101199. Зазначена постанова в апеляційному або касаційному порядку не оскаржувалась, відповідно до ст. 254 КАС України набрала законної сили, та згідно до частини 1 ст. 255 КАС України є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 5) частини 1 ст. 157 КАС України, згідно приписів якої суд закриває провадження у справі в разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі. Згідно частини 3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись пунктом 5) частини 1 ст. 157 та п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № А6/053-08 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції, м. Київ до відкритого акціонерного товариства „Електромашбуд”, смт. Бородянка про стягнення заборгованості в сумі 115,95 грн. закрити.

Заяву про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.