У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2011р. Суддя Алчевського міського суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши подання начальника ВДВС Алчевського МУЮ Лаптінова В.В. про звернення стягнення на грошові кошти боржника, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник ВДВС Алчевського МУЮ Лаптінов В.В. 14.03.2011р. звернувся до суду з поданням, в якому посилається на те, що 17.01.2011р. державним виконавцем ВДВС Алчевського МУЮ Сердюк К.В. відкрито виконавче провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу рішення №1322 від 30.12.2010р., що видане УПФУ в м.Алчевську про стягнення з СБП «Донбасхімбуд»недоїмки в сумі 467 грн. 29 коп. У встановлений для добровільного виконання строк –до 24.01.2011р. боржником вказана сума не сплачена. Тому на підставі ст.ст. 5,6,46,50 Закону України «Про виконавче провадження»просить дозволити звернути стягнення на грошові кошти боржника.
Суд вважає за необхідне задовольнити подання на підставі ч.2 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження».
Керуючись ст.377 ЦПК України, ч.ч.2,8 ст.50 Закону України “Про виконавче провадження”, суддя –
У Х В А Л И В:
Дозволити державному виконавцю ВДВС Алчевського МУЮ звернути стягнення на грошові кошти боржника –СБП «Донбасхімбуд»(код 24197148) в сумі 467 грн. 29 коп., що знаходяться на його рахунках в банківських установах.
Копію ухвали направити ВДВС Алчевського МУЮ для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Луганського апеляційного суду через Алчевський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.М. Ковальов
The court decision No. 14482196, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 6-58/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: