Decision № 14476530, 28.01.2011, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-203

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року м.Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаряКукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” від імені якого діє керуючий філії „Прикарпатське регіональне управління” ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредиту. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 05.03.2008р. між „ Банком” „Фінанси та Кредит” і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №17/08-МК, на підставі якого Банк надав відповідачу кредитні ресурси на суму 25000,00 грн. із відсотковою ставкою за користування кредитом, з кінцевим терміном погашення до 10 го числа кожного місяця. В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов”язання. Станом на 14.10.2010р. заборгованість склала 111238,35 грн., з яких 20106,66 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 10553,02 грн. заборгованість по сплаті процентів, 80578,67 грн. пеня за прострочку сплати передбачених платежів. Крім того, в забезпечення виконання зобов"язань 05.03.2008р. було укладено договір поруки №1-17/08-МК із відповідачем ОСОБА_3., за умовами якого останній виступив поручителем по зобов"язанням в повному обсязі та було укладено договір поруки №02-17/08-МК із відповідачкою ОСОБА_2, за умовами якого остання виступила поручителькою по зобов"язанням ОСОБА_1 в повному обсязі Даним договором передбачено, що у разі невиконання позичальником зобов”язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Просив стягнути з відповідачів суму заборгованості 111238,35 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, у поданій суду заяві позов підтримав, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з”явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим було ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно кредитного договору №17/08-МК від 05.03.2008р. (а.с.14-16) отримав у ПАТ „Банк” „Фінанси та Кредит” кредитні ресурси на суму 25000,00 грн. із сплатою процентів, з кінцевим терміном погашення до 10 числа кожного місяця. Виконання даного договору було забезпечено договором поруки №1-17/08-МК (а.с.18-19), згідно якого поручителем по виконанню зобов"язання у повному обсязі виступив відповідач ОСОБА_3 та 05.03.2008р. було укладено договір поруки №02-17/08-МК (а.с.20-21), згідно якого поручителькою по виконанню зобов"язання у повному обсязі виступила відповідачка ОСОБА_2, по зобов"язанням ОСОБА_1 Однак в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1не виконує свої зобов”язання по погашенню кредиту і відсотків.

Станом на 14.10.2010р. заборгованість склала 111238,35 грн., з яких 20106,66 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 10553,02 грн. заборгованість по сплаті процентів, 80578,67 грн. пеня за прострочку сплати передбачених платежів.

Згідно ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому з відповідачів в користь позивача слід стягнути у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 111238,35 грн., а також 1112,38 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 572-590, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ідентифікаційний кодНОМЕР_3 в користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” від імені якого діє керуючий філії „Прикарпатське регіональне управління” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, р/р 700161415, МФО 336235, код ЄДРПОУ 20539586 м.Київ, вул.Артема, 60, 111238 ( сто одинадцять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 35 коп. заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 1112 (одна тисяча сто дванадцять ) грн. 38 коп., 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 112470 ( сто дванадцять тисяч чотириста сімдесят) грн. 73 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийІ.М. Дузінкевич