Court ruling № 1447021, 17.03.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.08

Справа №17/209-06.

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М.,

розглянувши заяву Державної виконавчої служби в Буринському районі про роз’яснення ухвали господарського суду Сумської області від 13 березня 2008 року про скасування постанов державної виконавчої служби про арешт майна Відкритого акціонерного товариства „Буринський завод продтоварів”,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13 березня 2008 року по справі № 17/209-06 задоволено скаргу ВАТ „Буринський завод продтоварів” на дії державної виконавчої служби в Буринському районі Сумської області по накладенню арешту на все майно, що належить ВАТ „Буринський завод продтоварів”. Ухвалено:

1. Визнати незаконними дії державної виконавчої служби в Буринському районі Сумської області по накладенню арешту на все майно, що належить ВАТ „Буринський завод продтоварів”.

2. Скасувати постанову державної виконавчої служби в Буринському районі від 8 лютого 2007 року про накладення арешту на все майно, що належить ВАТ „Буринський завод продтоварів” (код 00380600) Сумська обл. м. Буринь, вул. Піонерська, 7, та заборонення здійснення відчуження будь-якого майна, яке належить на праві власності ВАТ „Буринський завод продтоварів” (код 00380600) Сумська обл. м. Буринь, вул. Піонерська, 7.

3. Скасувати постанову державної виконавчої служби в Буринському районі від 15 листопада 2007 року про накладення арешту на все майно, що належить ВАТ „Буринський завод продтоварів” код (00380600) Сумська обл. м. Буринь, вул. Піонерська, 7, в тому числі складське приміщення за інвентарним номером 1030015, заборонення здійснення відчуження будь-якого майна, яке належить ВАТ „Буринський завод продтоварів” (код 00380600) Сумська обл. м. Буринь, вул. Піонерська, 7, в тому числі складське приміщення за інвентарним номером 1030015.

Державна виконавча служба в Буринському районі звернулась до господарського суду Сумської області з заявою про роз’яснення резолютивної частини ухвали господарського суду від 13 березня 2008 року, а саме: яким чином має бути знятий арешт з майна ВАТ „Буринський завод продтоварів.

Розглянувши заяву суд вважає можливим надати роз’яснення резолютивної частини ухвали господарського суду від 13 березня 2008 року по справі № 17/209-06 не змінюючи при цьому її змісту.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Надати роз’яснення на виконання ухвали господарського суду Сумської області від 13.03.2008 року наступного змісту:

В результаті розгляду скарги ВАТ «Буринський завод продтоварів» судом визнано недійсними, а отже такими, що не підлягають виконанню постанови державної виконавчої служби в Буринському районі від 15 листопада 2007 року про накладення арешту на все майно, що належить ВАТ „Буринський завод продтоварів” код (00380600) Сумська обл. м. Буринь, вул. Піонерська, 7, в тому числі складське приміщення за інвентарним номером 1030015, заборонення здійснення відчуження будь-якого майна, яке належить ВАТ „Буринський завод продтоварів” (код 00380600) Сумська обл. м. Буринь, вул. Піонерська, 7, в тому числі складське приміщення за інвентарним номером 1030015.

Таким чином, з дня винесення ухвали господарського суду Сумської області від 13.03.2008 року про скасування вищезазначених постанов всі дії Державної виконавчої служби по накладенню арешту на майно ВАТ «Буринський завод продтоварів» є нечинними , тому майно ВАТ «Буринський завод продтоварів» слід визнати таким, що є вільним від обтяжень.

СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО