Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 2-н-84/11
23.03.2011 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., відповідно до ст.ст.95-98 ЦПК України, розглянувши заяву ТОВ «АВЕ Виноградово» від імені якого діє Стасишин Ігор Дмитрович до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 553,20 грн.,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., мешк. АДРЕСА_1 Виноградівського району на користь ТОВ «АВЕ Виноградово» (м.Виноградів, вул. Вакарова, 18, р/р № 2600147236 в ЗОД “Райффайзен банк Аваль”, МФО 380805, код ЄДРПОУ 34154527, ІПН 341545207056) заборгованість по оплаті послуг з вивезення твердих побутових відходів станом на 31.10.2010р. в розмірі 553,20грн. також 30 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, та 25,50 грн. державного мита.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. В. Леньо
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).
The court decision No. 14466721, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-84/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: