Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-53\2011р.
U
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
( з а о ч н е )
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
21 лютого 2011року Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого –судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря – Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства “ Універсал банк”
до ОСОБА_1
про стягнення боргу по кредитному договору,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 209 ЦПК України в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина рішення, а складання рішення в повному обсязі відкладається на 5 днів.
Керуючись ст.ст. 526,530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” (місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54\19, код 21133352, р\р 29093000203333, МФО 322001):
? заборгованість по кредитному договору в сумі 56935грн. 34 коп. (П”ятдесят шість тисяч дев”ятсот тридцять п”ять гривень 34 копійки)
? судові витрати по справі в сумі 689грн.35 коп.(Шістсот вісімдесят дев”ять гривень 35 копійок);
? всього: 57624грн.69коп. (П”ятдесят сім тисяч шістсот двадцять чотири гривні 69 копійок).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення —протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя З.Б.Руденко
The court decision No. 14463757, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-53. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: