Справа № 1-54, 2007р.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
5 квітня 2007 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Савинського Г.Б.
при секретарі - Дробот О.П.
з участю прокурора - Венгер С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уроженця с Вирішальне Лохвицького району, жителя с. Сенча Лохвиць-кого району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, працює директором ТОВ „ Сенча ,„ одруженого, не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., являючись директором ТОВ „ Сенча", в період з 2003 року по 2006 рік внаслідок неналежного виконання службових обов"язків, направляв наявні кошти в товаристві не на сплату податків, а на господарські потреби підприємства. Так, в період з 01.01.2003 року по 01.12.2006 року ТОВ „ Сенча „ не сплачено прибуткового податку з громадян та податку з доходів фізичних осіб в сумі 148199.73 грн., чим державі завдано шкоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину визнав в повному об"ємі.
У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1.
Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що вина підсудного повністю доведена.
Суд вважає, що: - дії ОСОБА_1, що виразились в службовій недбалості, тобто в неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий. Дані обставини суд визнає пом"якшуючими покарання.
Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлені.
Враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом"якшують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1. можливо без ізоляції від суспільства.
Суд відмічає обставини, які пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням винної особи, встановлені відносно ОСОБА_1, такими, що у відповідності до ч. 1 ст. 69 КК України дають можливість перейти до іншого, більш м"якого покарання, не зазначеного в ч. 2 ст. 367 КК України.
Речові докази, судові витрати, цивільний позов по справі відсутні. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 367 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в сумі 1000 ( одна тисяча ) грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Штраф зарахувати в доход держави : ( отримувач: державний бюджет - Лохвицький район 23030300, код одержувача - 23813237, розрахунковий рахунок - 31118106600239, МФО - 831019.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 . до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази, судові витрати, цивільний позов по справі відсутні.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
The court decision No. 1444751, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-54/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: