Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"31" березня 2011 р. Справа № 5024/326/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Литовській Ю. В., розглянув справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Соцінновація", смт. Мирне Мелітопольського району Запорізької області,
до: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Генічеськ Херсонської області,
про стягнення 75033 грн. 14 коп. за договором купівлі-продажу,
за участю представників сторін:
від позивача: Венгаренко Т.А., представник, дов. № 22 від 15.03.2011 р.;
від відповідача: на засідання суду не прибув.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соцінновація" (позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) основного боргу в сумі 23155 грн. 04 коп., інфляційних втрат в сумі 50148 грн. 82 коп. та 3% річних в сумі 1729 грн. 28 коп., відповідно до умов договору купівлі-продажу від 19.07.2008 року.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі не надіслав, докази належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи відсутні.
У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладається на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "14" квітня 2011 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 321.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
СуддяТ.А. Остапенко
The court decision No. 14433740, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5024/326/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: