Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
про порушення справи про банкрутство
"31" березня 2011 р. Справа № 5024/577/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д. , розглянувши матеріали
за заявою: Державної податкової інспекції у Голопристанському районі, ідентифікаційний код 34137559, вул. 1-го Травня, 19, м. Гола Пристань, Голопристанський район, Херсонська область;
до Приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1;
про визнання банкрутом
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника, з підстав, що боржник відсутній за місцем проживання, не звітує до податкового органу та наявності інших ознак, що вказують на відсутність підприємницької діяльності боржника.
Представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство суб’єкта підприємницької діяльності - громадянина за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо відсутнього боржника та призначення розгляду справи у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону питання щодо створення організаційних умов, необхідних для реалізації відповідних процедур банкрутства, відносяться до повноважень Державного органу з питань банкрутства.
Керуючись ст.ст. 2, 8, 12, 48-49, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 64, 86 ГПК України,
у х в а л и в :
1. Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі про банкрутство.
2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "14" квітня 2011 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду каб. № 214 (м. Херсон вул.Горького,18)
3. До дня засідання зобов’язати боржника надати до суду: відзив на заяву відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченнями щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора; матеріали, що характеризують фінансовий та майновий стан підприємця; перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості; дані про заборгованість по заробітній платі перед найманими працівниками; дані про всі наявні рахунки в кредитно-фінансових установах.
4. Накласти арешт на майно ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у зв’язку з чим зобов’язати ВДВС Голопристанського РУЮ виконати цей захід забезпечення у п’ятиденний строк та надіслати докази виконання до господарського суду.
5. Зобов’язати боржника до дня судового засідання вирішити питання щодо проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди, про що надати суду відповідну заяву.
6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв’язку з чим заборонити органам стягнення та органам державної виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.
7. Визнати обов’язковою участь в судовому засіданні ОСОБА_1
8. Херсонському сектору з питань банкрутства подати до суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання. До пропозиції додати заяву арбітражного керуючого про свою згоду на призначення ліквідатором та про відсутність у нього заінтересованості стосовно боржника та кредиторів.
9. Ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Херсонському сектору з питань банкрутства; ВДВС Голопристанського РУЮ; державному реєстратору.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 14433739, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/577/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: