ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"31" березня 2011 р. Справа № 5024/427/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Литовській Ю. В., розглянув справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ,
до: товариства з обмеженою відповідальністю "НК Будівельник", м. Нова Каховка Херсонської області,
про стягнення 456162 грн. 36 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Тихоход М. М., представник, дов. № б/н від 20.12.2010 р.;
від відповідача: в судове засідання не прибув.
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "НК Будівельник" про стягнення 353877 грн. 28 коп. збитків, 55722 грн. 28 коп. неустойки за порушення строків закінчення робіт та 46562 грн. 80 коп. штрафу за виявлені недоліки у роботах, відповідно до умов договору підряду виконаних робіт № 63 від 16.09.2008 року.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав, клопотання про розгляд справи без його участі не заявив, докази належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, ненаданням ним витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "14" квітня 2011 р. о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 321.
3. Зобов'язати сторони до 11.04.2011 року через канцелярію з супровідним листом надати суду:
позивачу: належно засвідчені копії узгодженої кошторисної документації на будівельні роботи; акти приймання-передачі виконаних робіт (форма КБ-2В, КБ-3); докази направлення листів відповідачу; копію статуту; довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача;
відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ та свідоцтва про держреєстрацію; належно засвідчені копії узгодженої кошторисної документації на будівельні роботи; акти приймання-передачі виконаних робіт, дефектні акти (якщо такі складались).
4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Т.А. Остапенко
The court decision No. 14433729, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5024/427/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: