ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.02.11
Справа № 5021/201/2011.
за позовом Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської
міської ради
до відповідача Сумського державного університету
про стягнення 206 грн. 66 коп.
Суддя ЛИХОВИД Б.І.
За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт
За участю представників сторін:
Від позивача: Шерстюк О.В., довіреність від 04.01.2011 р.
Від відповідача: Світайло А.О., довіреність від 10.10.2008 р.
У судовому засіданні 24.02.2011 р. було оголошено перерву до 25.02.2011 р.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 206 грн. 66 коп. заборгованості за договором № 202 від 01.02.2009 р. про надання послуг з утилізації та захоронення твердих побутових відходів.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись на відсутність у позивача підстав вимагати здійснення розрахунків за надані послуги, оскільки акт приймання-передачі робіт складений з порушенням вимог, що ставляться до первинних документів, а саме підпис особи не засвідчений печаткою, відсутній рахунок, згідно з яким за умовами договору здійснюється оплата.
Представник позивача надав у судовому засіданні 24.02.2011 р. копію рахунку-фактури № СФ-000608 та копію Акту № ОУ-0000291 від 30.12.2009 р. здачі-прийняття робіт (надання послуг), підписаного сторонами, підписи скріплені печатками підприємств.
Оригінали вказаних документів були оглянуті у судовому засіданні 25.02.2011р., долучені до матеріалів справи копії тотожні оглянутим оригіналам.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
01.02.2009 р. між позивачем – Комунальним підприємством «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради та відповідачем – Сумським державним університетом був укладений договір № 202 про надання послуг з утилізації та захоронення твердих побутових відходів, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець надає йому послуги по утилізації та захороненню твердих побутових відходів, накопичених у замовника, на умовах і в порядку, передбаченому цим договором.
Загальна сума оплати становить 354,29 грн. на рік.
Оплата проводиться шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця згідно виставленого рахунку.
Термін дії договору до 31.12.2009 р.
Як свідчать матеріали справи, позивач виконав свої зобов’язання за договором № 202 від 01.02.2009 р., що підтверджується актом здачі приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000291 від 30.12.2009 р. на суму 206 грн. 66 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої зобов’язання за договором щодо оплати виставленого рахунку не виконав, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість, у розмірі 206 грн. 66 коп. за період з червня по грудень 2009 р.
Згідно зі ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач не подав доказів сплати боргу у розмірі 206 грн. 66 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Заперечення відповідача судом не приймаються, оскільки спростовуються матеріалами справи.
Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сумського державного університету (40030, м. Суми, вул.. Р. Корсакова, 2, код 05408289) на користь Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул.. Комсомольська, 27, 34328815) 206 грн. 66 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Б.І.ЛИХОВИД
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повне рішення складене 25.02.2011 року.
The court decision No. 14432263, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5021/201/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: