Decision № 14432184, 16.03.2011, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.03.2011
Case No.
18/235/11
Document №
14432184
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2011 р. Справа №18/235/11

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився.

від відповідача не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар-Плюс», вул. Незалежності, 44, м. Ковель, Волинська область, 45000

до Приватного підприємства «Торговий дім «Калинка», пров. Спортивний, буд. 4, кім. 2, м. Полтава, 36014

про стягнення 7 583,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нектар-Плюс", м. Ковель, Волинська область звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства «Торговий дім «Калинка», м. Полтава про стягнення 7 583,98 грн. заборгованості за поставлений товар згідно видаткових накладних.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

Позивач надіслав суду лист з додатками (вхід. № 4606д від 15.03.2011 року) про залучення до матеріалів справи додаткових документів (в матеріалах справи).

Відповідач не скористався наданими йому правами згідно ст. 22 ГПК України для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, ухвала суду від 25.01.2011 року про порушення провадження у справі та ухвали суду від 16.02.2011 року та від 03.03.2011 року про відкладення розгляду справи повернулися до господарського суду з відміткою поштового відділення "Фірма вибула" (в матеріалах справи), відзив на позов не надав.

Згідно ст. 69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Строк вирішення даного спору закінчується.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору та наявних в матеріалах справи доказів достатньо, і господарський суд тричі повідомляв відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання у відповідності з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Протягом 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нектар-Плюс", м. Ковель, Волинська область (надалі - позивач) та Приватним підприємством "Торговий дім "Калинка", м. Полтава (надалі - відповідач) існували господарські відносини з приводу поставки товару.

Факт поставки товару позивачем відповідачу підтверджується видатковими накладними на суму 40 650,48 грн., а саме:

- №Т\Н-00117 від 27.04.200 9року на суму 8 342,00 грн.;

- №Т\Н-00150 від 22.05.2009 року на суму 12 186,40 грн.;

- №Т\Н- 00134 від 11.05.2009 року на суму 12 024,50 грн.;

- №Т\Н-00168 від 12.06.2009 року на суму 8 097,58 грн.

Відповідач взяті на себе зобов"язання виконав частково сплативши за поставлений товар лише 33 066,50 грн.

Внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за поставлений товар в розмірі 7 583,98 грн.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 173 ГК України встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

На виконання вимог чинного законодавства позивач 23.12.2010 року направив на адресу відповідача вимогу про повернення заборгованості, що підтверджується описом вкладення в цінний лист та квитанцією відправлення (в матеріалах справи).

В добровільному порядку, протягом строку встановленого в направленій вимозі відповідач не здійснив оплату виниклої заборгованості, жодної відповіді позивачу не надав.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає - 7 583,98 грн.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 265 ГК України одна сторона - постачальник зобов"язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов"язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, дослідивши і оцінивши подані додаткові докази, керуючись статтями 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Торговий дім «Калинка»(пров. Спортивний, буд. 4, кім. 2, м. Полтава, 36014, ЄДРПОУ 34322661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар-Плюс»(вул. Незалежності, 44, м. Ковель Волинська область, 45000, ЄДРПОУ 30739470) - 7 583,98 грн. основного боргу, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Кульбако М.М.

Повний текст рішення складено та підписано 21 березня 2011 року

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14432184 ?

Документ № 14432184 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14432184 ?

Дата ухвалення - 16.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14432184 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14432184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14432184, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 14432184, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 14432184 refers to case No. 18/235/11

This decision relates to case No. 18/235/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14432183
Next document : 14432185