Court ruling № 144310, 10.08.2006, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22-Ц-807/06 Рядок 38

Головуючий у І інстанці - Агеєва Є. О. Доповідач - Здрилюк О. І.

УХВАЛА

10 серпня 2006 року

м.Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 09 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду від 09 червня 2006 року у даній справі, яка не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та не оплативши витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 21 липня 2006 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянту термін - до 04 серпня 2006 року для усунення зазначених недоліків, а саме:

· зазначення в апеляційній скарзі відповідно до вимог п.З ч.З ст.295 ЦПК України всіх осіб, які беруть участь у справі;

· приєднання згідно ч.І цієї ж статті відповідної кількості заяв про апеляційне оскарження та належним чином оформленої апеляційної скарги;

- проведення оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду

справи в розмірі 30 грн. на отримувача - Державне підприємство „Судовий інформаційний центр", код ЄДРПОУ 30045370, р/р 26001014180002, банк - ВАТ „Банк Універсальний" м.Львів, МФО банку 325707, із зазначенням призначення платежу та найменування суду - за ІТЗ апеляційним судом Волинської області.

В наданий термін позивач ухвалу судді апеляційного суду Волинської області від 21 липня 2006 року не виконала і зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунула.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст. 121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України -

ухвалила:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 09 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

О.І.Здрилюк