Court ruling № 14426568, 16.02.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

16.02.11№ 06-5- 37 / 11 За позовом: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»в особі Відокремленого підрозділу «Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель»

До:Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація»

Про стягнення 261672,03 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»в особі Відокремленого підрозділу «Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель»до Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація»про стягнення 261672,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2011 р. порушено провадження у справі № 37/11, розгляд справи було призначено на 16.02.2011 року.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 14.02.2011 р. від Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»надійшов відзив на позовну заяву, в якому дане підприємство просило здійснити заміну неналежного відповідача та залучити до участі у справі відповідачем Державне підприємство «Донвуглереструктуризація», пояснюючи це тим, що пунктом 3 Наказу Мінвуглепрому України № 99 від 02.04.2010 р. припинено діяльність Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація»шляхом реструктуризації поділу на Державні підприємства «Донвуглереструктуризація», Обласна дирекція «Луганськвуглеторфреструктуризація» та ДП «Центрально-Західна Компанія «Вуглеторфреструктуризація».

Пунктом 9 даного наказу Міністерства вугільної промисловості України, новостворені підприємства є правонаступниками усіх прав та обовязків, повязаних з діяльністю ДП «Укрвуглеторфреструкткризація», згідно з розподільчим балансом.

Відповідно до п. 6 Наказу Міністерства вугільної промисловості України № 99 від 02.04.2010 року між Державним підприємством «Укрвуглеторфреструктуризація»та Державним підприємством «Донвуглереструктуризація»було складено та підписано розподільчо-передавальний баланс та акт приймання-передачі кредиторської та дебіторської заборгованості, станом на 01.06.2010 р.

Відповідно до актів приймання-передачі, Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація»передало, а Державне підприємство «Донвуглереструктуризація»прийняло заявлену кредиторську заборгованість перед позивачем.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє клопотання Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»про заміну неналежного відповідача та залучення до участі у справі відповідачем Державне підприємство «Донвуглереструктуризація»з наступних підстав.

Статтею 24 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Статтею 59 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

Пунктом 4 даної статті зазначено, що у разі поділу суб'єкта господарювання усі його майнові права і обов'язки переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб'єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта.

Пунктом 6 Наказу Міністерства вугільної промисловості України № 99 від 02.04.2010 року між Державним підприємством «Укрвуглеторфреструктуризація»та Державним підприємством «Донвуглереструктуризація»було складено та підписано розподільчо-передавальний баланс та акт приймання-передачі кредиторської та дебіторської заборгованості, за яким Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація»передало, а Державне підприємство «Донвуглереструктуризація»прийняло заявлену кредиторську заборгованість перед позивачем.

Таким чином, суд визнає заяву Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» про залучення до участі у справі відповідачем Державного підприємства «Донвуглереструктуризація»обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

У звязку з тим, що судом було замінено первісного відповідача Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація»належним відповідачем Державним підприємством «Донвуглереструктуризація», яке зареєстроване за адресою: 86102, Донецька область, м. Макіївка, вул. Успенського, код ЄДРПОУ 32449971, даний спір не підлягає розгляду Господарським судом міста Києва

Відповідно до статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.

За таких обставин, оскільки відповідач зареєстрований в м. Макіївка Донецької області, а спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання відповідачем зобовязань, суд дійшов висновку, що справа 37/11 підсудна Господарському суду Донецької області та не підсудна Господарському суду міста Києва.

У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 15, 17, 24 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.Замінити відповідача Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація»належним відповідачем Державним підприємством «Донвуглереструктуризація», яке зареєстроване за адресою: 86102, Донецька область, м. Макіївка, вул. Успенського (код ЄДРПОУ 32449971).

2.Направити справу № 37/11 за позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»в особі Відокремленого підрозділу «Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель»до Державного підприємства «Донвуглереструктуризація»про стягнення 261672,03 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

3.Примірники ухвали направити сторонам

Суддя Гавриловська І.О.