Court ruling № 14418202, 25.02.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 9/35625.02.11 За позовом ОСОБА_1 До1) ОСОБА_2 2) Закритого акціонерного товариства “Нафтохімімпекс”

3) Дарницької районної державної адміністрації у м. Києві

Провизнання нечинним та скасування рішення загальних зборів

акціонерів та скасування запису в ЄДРПОУ

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники : не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач 1), Закритого акціонерного товариства “Нафтохімімпекс” (далі по тексту відповідач 2), Дарницької районної державної адміністрації у м. Києві (далі по тексту відповідач 3) про визнання недійсним та скасування з моменту вчинення:

- рішення (Протоколу) Загальних зборів Акціонерів (Товариства) ЗАТ “НАФТОХІМІМПЕКС” (ідентифікаційний код 23537671), яким змінено склад Дирекції Товариства та змінено Генерального директора з ОСОБА_1 на будь-яку іншу особу, в тому числі на ОСОБА_3;

- запису в ЄДРПОУ щодо зміни керівника ЗАТ “НАФТОХІМІМПЕКС” (ідентифікаційний код 23537671) з ОСОБА_1 на будь-яку іншу особу, в тому числі на ОСОБА_3;

- всіх без винятку правочинів, договорів, угод, укладених ЗАТ “НАФТОХІМІМПЕКС” (ідентифікаційний код 23537671) з 02.08.2010 року за підписом від імені Товариства іншою ніж ОСОБА_1.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2010 року позов задоволено повністю, а саме визнано недійсним та скасовано з моменту вчинення рішення позачергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства “Нафтохімімпекс”від 02.08.2010 р., оформлене відповідним Протоколом від 02.08.2010 р., визнано недійсним та скасувано з моменту вчинення запис в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України № 10651070009002236 від 02.08.2010 р. внесений державним реєстратором Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_4, стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Нафтохімімпекс”(02140, м. Київ, вул. Б. Гмирі, б. 9, код ЄДРПОУ 23537671, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь ОСОБА_1 (02098, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 85, 00 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок державного мита та 236, 00 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 03.02.2011р. рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2010 року у справі №9/356 залишено без змін, апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Нафтохімімпекс” залишено без задоволення.

22.02.2011 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2010р. та постанови Київського апеляційного Господарського суду від 03.02.2011р. видано наказ №9/356.

24.02.2011 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про виправлення описки в п. 3 резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2010 року, а саме: замість "Визнати недійсним та скасувати з моменту вчинення запис в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України № 10651070009002236 від 02.08.2010 р. внесений державним реєстратором Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_4" слід вказати "Визнати недійсним та скасувати з моменту вчинення запис в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України № 10651070009002236 від 03.08.2010 р. внесений державним реєстратором Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_4".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що матеріали справи містять докази (зокрема копію довідки АА № 353978 з ЄДРПОУ), що реєстраційні дії щодо зміни керівника ТОВ "Нафтохімімпекс" були вчинені 03.08.10р. на підставі оскаржуваного рішення загальних зборів від 02.08.10р.

За вказаних обставин Господарський суд міста Києва вважає необхідним виправити технічну описку, допущену у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №9/356 від 23.12.2010 року, а саме: замість "Визнати недійсним та скасувати з моменту вчинення запис в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України № 10651070009002236 від 02.08.2010 р. внесений державним реєстратором Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_4" слід вказати "Визнати недійсним та скасувати з моменту вчинення запис в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України № 10651070009002236 від 03.08.2010 р. внесений державним реєстратором Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_4".

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №9/53 від 25.05.2010 року.

2. Замість слів "Визнати недійсним та скасувати з моменту вчинення запис в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України № 10651070009002236 від 02.08.2010 р. внесений державним реєстратором Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_4" слід вказати "Визнати недійсним та скасувати з моменту вчинення запис в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України № 10651070009002236 від 03.08.2010 р. внесений державним реєстратором Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_4".

3. Дана ухвала є невідємною частиною рішення Господарського суду міста Києва у справі №9/356 від 23.12.2010р. 4. Дану ухвалу направити сторонам по справі. Головуючий суддяГ.П. Бондаренко Суддя О. О. Хрипун Суддя Р. Б. Сташків