Court ruling № 14417848, 17.03.2011, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.03.2011
Case No.
5010/501/2011
Document №
14417848
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 березня 2011 р. Справа № 5010/501/2011-15/26

Суддя господарського суду Івано-Франківської області Деделюк Б.В.

розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Косівського управління по експлуатації газового господарства,

вул.Довбуша, 16, м.Косів, Івано-Франківська область,78600, код 25066566

до відповідача: "Злагода" Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

про стягнення коштів в сумі 2 550 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду за таких обставин:

В порушення вимог п.2 ст.57 ГПК України не подано належного доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки поштовий чек від 02.03.11 не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви від 10.03.11

Відповідно до ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Подана до господарського суду Івано-Франківської області позовна заява Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Косівського управління по експлуатації газового господарства від 10.03.2011р. підписана начальником Косівського УЕГГ повноваження якого документально не підтверджені.

Позовна заява, яка подається до господарського суду повинна містити всі реквізити, вказані у п.2 ч.2 ст. 54 ГПК України, в порушення вказаної норми не вказано адреси та коду юридичної особи позивача.

Суд вважає, що допущені заявником порушення є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до вимог ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Керуючись п. п. 2, 6 п. 1 ч. 1 ст. 63, , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву від 10.03.2011 року та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Додаток на 18 аркушів.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Червак Н. С. 17.03.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 14417848 ?

Документ № 14417848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14417848 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14417848 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14417848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14417848, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 14417848, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 14417848 refers to case No. 5010/501/2011

This decision relates to case No. 5010/501/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14417845
Next document : 14417849