Court ruling № 14417516, 24.03.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.03.2011                                                             № 05/1-08-12-2938

Головуючий суддя - Тисянчин В.М.,розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, с. Лопухів Тячівського району

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Тячівський Агрокомплекс”, смт. Тересва Тячівського району

про стягнення заборгованості в сумі 6235,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

що позовна заява подана з порушенням вимог п. п. 3, 10 ст. 63 ГПК України.

Заявником на підтвердження викладених в заяві обставин до позовної заяви долучено письмові докази в незасвідчених копіях (рахунки за сплату електричної енергії, квитанцію, меню на 6 аркушах, картку фізичної особи –платника податків, свідоцтво про державну реєстрацію). Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, тоді як в матеріалах вказаних в додатку відсутні зазначення на копіях на відповідність їх оригіналу із засвідченням підпису уповноваженої особи, що бере на себе відповідальність за достовірність копій.

Таким чином, відсутні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України.

Водночас, суду не надано доказів належної сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Відтак, оплата витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010 року здійснюється в ГУДКУ Закарпатської області; МФО 812016; номер рахунку –31214264700002; код ЄДРПОУ 22108040, тоді як судові витрати згідно квитанції від 27.01.2011 року сплачено на номер рахунку –31218259700002.

          За таких обставин позовні матеріали підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 4, 33, 36, 63 (п. п. 3, 10), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

          УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали на 24 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2.          Судові витрати сплачені:

- державне мито –квитанціями від 27.01.2011 року в сумі 68,83 грн. і від 21.03.2011 року в сумі 33,17 грн.

та

- витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу –квитанцією від 27.01.2011 року в сумі 236 грн.

підлягають поверненню з Держбюджету України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду.

Суддя Тисянчин В. М.