ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.03.2011 Справа № 5008/318/2011
Суддя Кривка В.П.
Розглянувши матеріали за позовом
Управління майном міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мед Парк Україна”, м. Ужгород
про розірвання договору організації співпраці в сфері паркування автотранспорту,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 31 березня 2011 р. на 11 годину 00 хвилин.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
•довідку органу державного казначейства про зарахування державного мита,
сплаченого меморіальним ордером №авт/12846 від 17.03.2011р.;
Відповідача:
•письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Кривка
The court decision No. 14417434, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5008/318/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: