ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
"18" березня 2011 р. № 6/74
На виконання Постанови Львівського апеляційного суду №6/74 від 10.02.2011р. та Рішення господарського суду Закарпатської області №6/74
від 04.01.2011р.
Стягнути з Спільного підприємства "Новотех ЛТД" ( Закарпатська обл., Берегівський район, с.Дийда, вул. Арпада, 92, код ЄДРПОУ 13588839, МФО 312226 УКРЕКСІМБАНК, р/р 26002018251571) на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", м.Одеса, в особі Івано-Франківського відділення №299 "Імексбанк" (м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд.65, код ЄДРПОУ 35241662, р/р 37394009999010 в АТ „Імексбанк” у м.Івано-Франківськ, МФО 336785) суму 3 167 680,00 грн. (три мільйона сто шістдесят сім тисяч шістсот вісімдесят грн.) заборгованості по кредиту, суму 876 159,22 грн. (вісімсот сімдесят шість тисяч сто п”ятдесят дев”ять гривень, 22 коп.) заборгованості по відсоткам за кредит, суму 68 552,24 грн. (шістдесят вісім тисяч п”ятсот п”ятдесят дві грн., 24 коп.) пені за прострочення сплати відсотків та пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 258 741,96грн. (двісті п”ятдесят вісім тисяч сімсот сорок одна гривня 96 коп.), суму 27043,09 грн. (двадцять сім тисяч сорок три грн. 09 коп.) у відшкодування витрат по оплаті державного мита за подання позовної заяви та апеляційної скарги та 234,58грн. (двісті тридцять чотири грн. 58 коп.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання з 10.02.2011р. до 11.02.2012р.
Суддя Й.Й.Кадар
The court decision No. 14417352, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 6/74. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: