Court ruling № 14417344, 17.03.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.03.2011
Case No.
5008/165/2011
Document №
14417344
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" березня 2011 р. Справа № 5008/165/2011

за позовомрелігійної громади реформатської церкви с. Астей, с. Астей, Берегівський район

до відповідача виконавчого комітету Астейської сільської ради Берегівського району, с. Астей, Берегівський район

про визнання права власності на самочинно збудовані сарай та гараж

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: релігійна громада реформатської церкви с. Астей, с. Астей, Берегівський район (далі позивач) звернулася з позовом до виконавчого комітету Астейської сільської ради Берегівського району, с. Астей, Берегівський район (далі відповідач) про визнання права власності на самочинно збудовані сарай та гараж, що розташовані за адресою: Берегівський район, с. Астей, вул. Прикордонна, 37.

Від позивача 14.03.11 надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника та підтримання позовної заяви в повному обсязі. Також, позивач до клопотання додав довідку виконкому Астейської сільської ради про те, що розмір земельної ділянки, яка розташована за адресою: Берегівський район, с. Астей, вул. Прикордонна, 37 становить 0,18 га.

Відповідач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою витребування додаткових доказів, всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "30" березня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобовязати позивача подати господарському докази на підтвердження права власності чи користування земельної ділянки, на якій знаходяться сарай та гараж.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 14417344 ?

Документ № 14417344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14417344 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14417344 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14417344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14417344, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 14417344, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 14417344 refers to case No. 5008/165/2011

This decision relates to case No. 5008/165/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14417343
Next document : 14417346