ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.03.2011 Справа № 5008/282/2011
Суддя господарського суду Ушак І.Г. , розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м. Київ в особі „Ужгородської дирекції”, м. Ужгород до приватного підприємства „Трансвестерн Груп”, м. Тячів Закарпатської області про стягнення заборгованості на суми 72775,07 Євро та 161004,05 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 04 квітня 2011 р. на 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 402
4. ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
позивача –оригінали доказів сплати державного мита та витрат на оплату інформаційно технічних послуг судового процесу, копії яких долучені до матеріалів справи в додатках під №№ 1-2;
- довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування до державного бюджету суми 4097,57 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 31776 від 30.03.10 як державне мито;
- розрахунок позовних вимог;
відповідача –письмовий документально обґрунтований відзив на позов.
5. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у засіданні суду.
Дана ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 14417302, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5008/282/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: