ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41
___________________________
___________________________
УХвала
"16" березня 2011 р. Справа № 5008/139/2011
За позовом Холмківської сільської ради Ужгородського району, с. Холмок Ужгородського району
до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово – промисловий центр”, м. Ужгород
про стягнення суми 18 072 грн. 99 коп., в т.ч. 15 821 грн. 96 коп. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору оренди земельної ділянки від 21.04.2009 року та 2 251 грн. 03 коп. пені.
Суддя господарського суду – В.В.Мокану
представники:
Позивача – Цицик В.М., довіреність № 128/02-23 від 01.03.2011 року
Відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Холмківською сільською радою Ужгородського району, с. Холмок Ужгородського району заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово –промисловий центр”, м. Ужгород про стягнення суми 18 072 грн. 99 коп., в т.ч. 15 821 грн. 96 коп. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору оренди земельної ділянки від 21.04.2009 року та 2 251 грн. 03 коп. пені.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягає на задоволенні позову. Додатково заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін для надання часу на отримання відповіді від ДПІ в м. Ужгород стосовно здачі відповідачем до ДПІ в м. Ужгород декларацій по сплаті орендної плати за спірну земельну ділянку за 2010 рік та доказів про те, чи пред’являвся ДПІ в м. Ужгород позов про стягнення з відповідача податкового боргу за період 2010 року.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних судом документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2011 р. на 11:00 год.
2. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• докази про здачу відповідачем до ДПІ в м. Ужгород декларацій по сплаті орендної плати за спірну земельну ділянку за 2010 рік;
• докази про те, чи пред’являвся ДПІ в м. Ужгород позов про стягнення з відповідача податкового боргу за період 2010 року (позовна заява, розрахунок, судове рішення).
3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• декларації по сплаті орендної плати за землю, здані до ДПІ в м. Ужгород за 2010 рік;
• докази про те, чи пред’являвся ДПІ в м. Ужгород позов про стягнення з відповідача податкового боргу за період 2010 року (позовна заява, розрахунок, судове рішення).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя В.В. Мокану
The court decision No. 14417224, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5008/139/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: