Court ruling № 14416949, 21.02.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.02.2011
Case No.
2/66
Document №
14416949
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" лютого 2011 р. Справа № 2/66

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі, м. Тячів №2660/05 від 15.02.2011р. про залучення до участі у справі №2/66 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 15.09.2010р. позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Інститут гірничо-хімічної промисловості”, м. Львів до державного підприємства „Солотвинський солерудник”, с. Солотвино Тячівського району про стягнення суми 877192грн. заборгованості по оплаті за виконані роботи по 1, 3, 4, 6, 9 етапах Календарного плану Договору №36/09, 3, 4 етапах Договору №37/09 та робіт за Договором №41/09 задоволено повністю. На виконання рішення видано наказ від 06.10.2010р.

Відкрите акціонерне товариство „Інститут гірничо-хімічної промисловості”, м. Львів звернулось зі скаргою на неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів та зобов'язання до вчинення дій –здійснення перерахування відділом ДВС на рахунок відкритого акціонерного товариства „Інститут гірничо-хімічної промисловості”, м. Львів, вул. Стрийська 98, код ЄДРПОУ 00206339, рах. №26006050009 в ЛФ АБ „Укргазбанк”, МФО 325967 коштів, які поступили до них від державного підприємства „Солотвинський солерудник” в розмірі 831000грн.

Управлінням Пенсійного фонду України у Тячівському районі, м. Тячів подано суду заяву №2660/05 від 15.02.2011р. про залучення до участі у справі №2/66 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів з тих підстав, що рішення зі спору у даній справі може вплинути на права та обов’язки даної особи. Відтак, просить суд задовольнити подану заяву.

Вивчивши матеріали справи та клопотання заявника, суд вважає, що таке підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

В даному випадку заявником належним чином обґрунтоване подане суду клопотання та подано відповідні підтверджуючі викладене докази.

Таким чином, враховуючи той факт, що рішення з приводу розгляду скарги у справі №2/66 може вплинути на права та обов’язки Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі, м. Тячів, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 27 та 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі, м. Тячів №2660/05 від 15.02.2011р. про залучення до участі у справі №2/66 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів –Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі, м. Тячів.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 14416949 ?

Документ № 14416949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14416949 ?

Дата ухвалення - 21.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14416949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14416949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14416949, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 14416949, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 14416949 refers to case No. 2/66

This decision relates to case No. 2/66. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14416948
Next document : 14416950